|
12.05.2016
Сергей Шулаков
Дневник минометчика
О том, как артиллеристы жили на передовой
Берлин.Александер-платц. 1945-й. Фото из книги
Автор
предисловия Олег Будницкий называет дневник Гельфанда уникальным по
нескольким причинам. Первая – обширная хронология: с предвоенных
месяцев 1941 года до 1946-го, времени службы в советских войсках в
Германии. Однако сам и оговаривается: артиллерист Николай Иноземцев и
переводчик Борис Сурис вели записи не менее продолжительное время.
Однако они, говорит Будницкий, были вдали от передовой. Так, Иноземцев
служил в артиллерии больших калибров и в непосредственном
соприкосновении с противником задействован не был. Гельфанд же,
командир минометной роты, воевал на передовой. Уникальность этих
дневников скорее в тональности, в оптике.
«Автор
дневника, несомненно, относится к категории графоманов. Не писать не
может…» – сообщает Будницкий. Он акцентирует
внимание на том, что Владимир Гельфанд обращается к дневнику как к
другу и приятелю, а это признак некоторого инфантилизма или, возможно,
ярко выраженной интровертности.
Будницкий
порой демонстрирует полное незнание реалий Великой Отечественной или же
сознательно транслирует мифы. К примеру, сержант-связист выгнал
лейтенанта Гельфанда из командирского окопа. Тот утверждает:
«Нашлось бы немало офицеров, которые просто пристрелили бы
сержанта на месте (и вряд ли бы понесли за это какое-либо
наказание)». Вопрос о наказании решал бы командир части или
трибунал – в зависимости от боевой обстановки, и штрафной
батальон был бы самой мягкой его формой.
Дневник
состоит в основном из бытовых подробностей. А они подсознательно
провоцируют сравнения с текущим временем – экономисты скажут, что
сравнения некорректные, но мы-то имеем дело с литературой. В марте 1943
года, возвратившись с базара в Сальске, автор педантично записывает:
«Купил шесть яиц за 30 рублей, пол-литра молока за 25 рублей, три
стакана семечек за пять рублей, кусок хлеба грамм на 800 за 35
рублей». В редакцию местной газеты Гельфанд предложил часть
поэмы. «Там новый редактор, литератор по призванию. Он обещал
посмотреть поэму и результаты сообщить послезавтра. Спросил его
относительно гонорара, как выплачивают его. Но он меня не так понял и
сообщил, что после опубликования. Случайно в разговоре я упомянул, что
мне необходим один экземпляр (я два экземпляра отдал в редакцию)
стихов, отпечатанный на машинке, быть может, я его опубликую в другой
газете. «Во всех случаях мы стремимся удовлетворить интересы
автора, даже если произведение неполноценно – мы даем
консультацию и проч. Вы можете быть довольны, что я сам литератор и
смогу разобраться в ваших вещах…»
Дневники
скорее всего действительно не предназначались для печати. В 1945 году
их автор совершенно всерьез пишет: «Так жить нельзя. Надо кончать
всю эту музыку и притом решительно и побыстрей. Все офицеры награждены,
все пользуются почетом и уважением, а я так неблагодарно отмечен всюду
злобой и насмешками пустых людишек».
|
Владимир Гельфанд.
Дневник 1941–46 гг.
Составитель,
ответственный редактор и
автор вступительной статьи
О. Будницкий.
– М.: Политическая
энциклопедия; Книжники,
2015. – 751 с. |
В
этих дневниках отражена проблема, которая в последние годы вдруг
пробудилась в воспоминаниях европейцев – миф о
красноармейцах-насильниках. В марте 1945 года в атаку на позиции
советских войск под городком Бернлихетом пошла женская часть. Встретив
сопротивление, женщины побежали, большинство из них было пленено.
Гельфанд записывал: «Десантники распорядились живо. Пленных
разбили на три кучи.1. Русские. Их оказалось две. 2. Замужние и те, у
которых мужья и родственники в этой же части, где и они служат…
Девушки. Составили только третью группу пленных. Русских… после
опроса расстреляли… Из третьей группы начали растаскивать
«трофеи» по домам и по койкам… Немки боялись, не
сопротивлялись… сами упрашивали с собой спать тех, кто помоложе.
К счастливому возрасту принадлежал и сержант Андреев». Далее
следует почти прямое описание событий, заканчивающееся
фразой-эвфемизмом: «Так, дружно работая, они пришли к
цели». Сержант Андреев «приодел ее в гражданское платье, и
она вышла к своим сомученицам довольная и невинная». Последнее
определение не совсем ясно, по-видимому, автор хотел сказать
«имея невинный вид».
Запись
от 26 февраля 1946 года повествует: «Картежная игра приобретает
широкий характер. Сотни и тысячи марок режут воздух, ударяют о стол и,
скрываясь в кармане одаренного счастливца, обращаются в водку,
одеколон, спирт…» А в сентябре Гельфанд записывает:
«Продал отрез (ткани) защитного цвета за 2000 марок».
Гарнизонная жизнь, обычная для военных всех стран и времен. Нового
здесь лишь то, что печатать такое ранее не видели смысла.
В
2005 году дневник Гельфанда был издан в Германии и пользовался, как
уверяет Олег Будницкий, некоторой популярностью. Научный подход к
изданию этих дневников оправдан лишь наполовину: его можно применять к
любому тексту, было бы желание. Однако маловероятно, что записи вроде:
«Солуянов – премерзкий тип. Такие могут хорошо
устраиваться; их, наперекор справедливости, уважают и
хвалят…» – придадут импульс сенсационным
исследованиям в исторической науке.
|
|