Katrine
Kielos тезисы в (Express 16/1) о моей статье о дневнике Владимира
Гельфанда изданном в Германии на немецком языке в 1945-46 в газете
"Пламя" поняты неправильно. Я не защищал изнасилований явно совершенных Красной Армией, когда он отправился в Германию. Я
согласен, наоборот, скорее всего, политически некорректно проводить линии -
пропаганду ненависти Ильи Эренбурга против немцев, хотя он и осудил на
самом высоком уровне, но все еще имел некоторое влияние - вклад в
подобных мероприятиях. Гельфанд либо не принимали участие в изнасилованиях и не видел ничего, конечно, это не значит, что изнасилования не проиcходили. Но то, что мы собираемся с личным свидетельством не предоставляется никакого значения вообще? Гельфанд
не видел и не слышал ничего об изнасиловании эпидемии подобно доказательствам не
совсем Энтони Бивор чрезвычайно высокий и слабо обоснованной оценкой
1,4 млн. изнасилований. Бивор
версии подорвали также серьезная работа историков (см., например,
Геннадий Bordjugows вермахта Красная армия и поломанные судьбы против гражданского населения
на http://airo-xxi.ru/gb/statji/wehrmacht.htm). Но
я понимаю, что Kielos способ рассуждения об истории все или
ничего-термины считаются более современными, чем я, в соответствие с
дерзким bannbullor живой истории.
В этом состоянии под руководством санитарных работ видимо, все средства позволены. Kielos
выражает себя таким образом, что заставляет читателя не знать, что это
цитата из моей статьи и ее собственные вероломно интерпретацию того,
что я говорю. Фраза "Она попросила его" не в своей статье. Кроме того, очевидно, что Kielos вступила в дискуссию о книге, которую она не читала - и это, конечно, не в первый раз. Когда
я забрать из истории единственной дороге, я нахожусь в хорошей
компании, например, министр иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя,
который в своем недавнем выступлении заявил, что «история никогда не бывает в
одной истине или в одной интерпретации" (Hufvudstadsbladet 15/12). Его
коллега, профессор, Университета Хельсинки Олли Рен в критике на заседании
ЕС в последнее время резко французским законам историки запрещающий
дискуссии о Холокосте во время Второй мировой войны, о турецком геноциде
армян и положительные аспекты колониализма. Сказать, что она не забывая о преступлениях Красной Армии. Но мы не должны забывать, что самые видные жертвой которого довели до самоубийства красные орды было - Адольфа Гитлера.
СНОСКА: Стефан Линдгрен, журналист, писатель и переводчик с русского. Av STEFAN LINDGREN