Katrine
Kielos тезисы в (Express 16/1) о моей статье о дневнике Владимира
Гельфанда изданном в Германии на немецком языке в 1945-46 в газете
"Пламя" поняты неправильно. Я
не защищал изнасилований явно совершенных Красной Армией, когда он
отправился в Германию. Я
согласен, наоборот, скорее всего, политически некорректно проводить
линии - пропаганду ненависти Ильи Эренбурга против немцев, хотя он и
осудил на самом высоком уровне, но все еще имел некоторое влияние -
вклад в подобных мероприятиях. Гельфанд
либо не принимали участие в изнасилованиях и не видел ничего, конечно,
это не значит, что изнасилования не проиcходили. Но
то, что мы собираемся с личным свидетельством не предоставляется
никакого значения вообще? Гельфанд
не видел и не слышал ничего об изнасиловании эпидемии подобно
доказательствам не совсем Энтони Бивор чрезвычайно высокий и слабо
обоснованной оценкой 1,4 млн. изнасилований. Бивор
версии подорвали также серьезная работа историков (см., например,
Геннадий Bordjugows вермахта Красная армия и поломанные судьбы против
гражданского населения на http://airo-xxi.ru/gb/statji/wehrmacht.htm). Но
я понимаю, что Kielos способ рассуждения об истории все или
ничего-термины считаются более современными, чем я, в соответствие с
дерзким bannbullor живой истории.
В
этом состоянии под руководством санитарных работ видимо, все средства
позволены. Kielos
выражает себя таким образом, что заставляет читателя не знать, что это
цитата из моей статьи и ее собственные вероломно интерпретацию того,
что я говорю. Фраза
"Она попросила его" не в своей статье. Кроме
того, очевидно, что Kielos вступила в дискуссию о книге, которую она не
читала - и это, конечно, не в первый раз. Когда
я забрать из истории единственной дороге, я нахожусь в хорошей
компании, например, министр иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя,
который в своем недавнем выступлении заявил, что «история
никогда не бывает в одной истине или в одной интерпретации"
(Hufvudstadsbladet 15/12). Его
коллега, профессор, Университета Хельсинки Олли Рен в критике на
заседании ЕС в последнее время резко французским законам историки
запрещающий дискуссии о Холокосте во время Второй мировой войны, о
турецком геноциде армян и положительные аспекты колониализма. Сказать,
что она не забывая о преступлениях Красной Армии. Но
мы не должны забывать, что самые видные жертвой которого довели до
самоубийства красные орды было - Адольфа Гитлера.
СНОСКА:
Стефан Линдгрен, журналист, писатель и переводчик с русского. Av STEFAN LINDGREN