
![]() |
|
| © DIE ZEIT 17.03.2005 Nr.12 |


Wodka,
Schlendrian, Gewalt
Das
Tagebuch des Wladimir Gelfand bietet interessante Einblicke in das
Innenleben der Roten Armee am Ende des Zweiten Weltkriegs
Wolfram Wette
© DIE ZEIT
© ВРЕМЯ 17.03.2005 Nr.12
Дневник Владимира Гельфанда предлагает интересные взгляды на внутренний мир Красной армии в конце Второй мировой войны
Рожденный в 1923 году в Новоархангельске, Владимир Гельфанд в 1942 году, будучи 19-летним, добровольно вступил в Красную армию, чтобы защищать Родину. Политически активный молодой человек, который мечтал стать писателем, был убежденным коммунистом и восхвалял Сталина в самых восторженных выражениях. Однако наряду с этим он воспевал и американского президента Франклина Д. Рузвельта, выражая ему глубочайшее уважение. Гельфанд не был человеком предрассудков: генерал Красной армии Алексей Антонов, которого многие не любили за его цыганское происхождение, в его глазах был настоящим героем. В то же время генерал Власов, перешедший на сторону немцев, казался ему «мерзким предателем».
Гельфанд не подвергал сомнению жестокую армейскую практику: красноармейцев, которые наносили себе увечья, пытаясь таким образом избежать службы, безжалостно расстреливали. Он безоговорочно верил волнующим слухам о немецком женском батальоне, якобы попавшем в плен к Красной армии в феврале 1945 года, и считал, что эти женщины должны были быть «казнены без всякого сострадания».
Перед нами дневник лейтенанта Красной армии, воевавшего в 1945–1946 годах в Польше и Бранденбурге против вермахта и назначенного после окончания войны оккупационным офицером в Берлинском регионе. Исторически заинтересованный немецкий читатель сразу вспомнит сенсационные Записки анонимной женщины из Берлина, опубликованные в 2003 году (Die Zeit, Nr. 24/03).
Тот неизвестный автор описывал свои переживания с советскими солдатами с апреля по июнь 1945 года, освещая размытые границы между насилием и проституцией. Теперь же перед нами впервые публикуется подлинный дневник, написанный не анонимной жертвой, а советским офицером. Подтверждает ли он, что Красная армия, заняв Берлин, прежде всего отметилась жестокостью по отношению к беззащитным немецким женщинам?
Прежде всего, дневник Гельфанда предлагает редкие свидетельства о внутренней жизни Красной армии в последние месяцы войны и в первые годы оккупации. На фронте он командовал минометным взводом и участвовал в боях на передовой. Однако, несмотря на храбрость, его усилия не были вознаграждены – награды обходили его стороной, что вызывало у него глубокое разочарование. Вероятно, офицеры намеренно игнорировали молодого, хрупкого по сравнению с другими солдатами человека, предпочитая оставлять его в тени.
К тому же его привычка постоянно что-то записывать – письма, дневник, стихи, статьи для полевых газет – не прибавляла ему популярности. В среде, где ценились боевой дух, водка, грубые развлечения и жестокость (в том числе и по отношению к своим), высокий интеллект скорее раздражал, чем вызывал уважение. Кроме того, как еврей, родом с Украины, Гельфанд нередко становился объектом насмешек в своем подразделении.
С удивлением читаем, насколько свободно и уверенно этот офицер Красной армии, вскоре выучивший немецкий язык, передвигался по Берлину в первые послевоенные месяцы. Он активно пользовался общественным транспортом, общался с жителями города, пытался понять их мысли и настроения. Его отношение к немцам противоречиво: одних он находил приятными, другие, сохранявшие чувство собственного превосходства, вызывали у него отвращение. Впрочем, столь же двойственно он отзывался и о своих соотечественниках.
Лейтенант Владимир Гельфанд не был насильником. Напротив, он обладал редким талантом покорять женские сердца. Молодой, привлекательный, с черными волосами, тонкими чертами лица, тщеславный и самоуверенный, он пользовался повышенным вниманием как со стороны русских, так и немецких женщин. Взгляды и симпатии, кажется, сами устремлялись к нему.
Откровенные описания его многочисленных романов в Германии 1945–1946 годов занимают значительную часть его дневника. Помимо этого, его интересовали и материальные вещи, которых не было в Советском Союзе. Среди товаров, которые он покупал в Берлине и отправлял родственникам на родину, были часы, фотоаппараты, радиоприемники, одежда, обувь, ткани и даже консервы.
Записи Владимира Гельфанда не обладают той психологической глубиной, которой отличается дневник немецкого солдата Вилли Резе (Die Zeit, Nr. 40/03), писавшего о том, как война сделала его «странно отчужденным» от человеческой жизни. Однако ценность его дневника в другом: он предлагает альтернативный взгляд на 1945 год, заставляя читателя пересмотреть устоявшиеся представления о том времени.
© DIE ZEIT, 17 March 2005, No. 12
Vodka, Disorder, Violence
Vladimir Gelfand’s diary offers revealing insights into the inner life of the Red Army at the end of the Second World War
Wolfram Wette
Born in 1923 in Novoarkhangelsk, Vladimir Gelfand volunteered for the Red Army in 1942 at the age of nineteen in order to defend his homeland. Politically active and dreaming of becoming a writer, the young man was a convinced communist who praised Stalin in the most enthusiastic terms. At the same time, however, he also celebrated the American president Franklin D. Roosevelt and expressed the deepest respect for him. Gelfand was not a man of simple prejudices: Red Army General Alexei Antonov, whom many disliked because of his Romani background, was a genuine hero in his eyes. General Vlasov, who went over to the German side, by contrast, appeared to him as a “vile traitor.”
Gelfand did not question the army’s brutal practices. Red Army soldiers who mutilated themselves in an attempt to avoid service were ruthlessly shot. He readily believed exciting rumors about a German women’s battalion allegedly captured by the Red Army in February 1945 and thought that these women should be “executed without any compassion.”
What we have before us is the diary of a Red Army lieutenant who fought against the Wehrmacht in Poland and Brandenburg in 1945 and who, after the end of the war, served as an occupation officer in the Berlin region until 1946. A German reader interested in history will immediately be reminded of the sensational anonymous diary “A Woman in Berlin,” published in 2003.
That unknown author described her experiences with Soviet soldiers from April to June 1945 and the blurred boundaries between violence, coercion and prostitution. Now, for the first time, we have an authentic diary written not by an anonymous victim but by a Soviet officer. Does it confirm the image of a Red Army that, after occupying Berlin, distinguished itself above all by brutality toward defenseless German women?
First and foremost, Gelfand’s diary offers rare testimony about the inner life of the Red Army in the final months of the war and during the first period of occupation. At the front he commanded a mortar platoon and took part in frontline fighting. Yet despite his courage, his efforts were not rewarded: decorations repeatedly passed him by, which caused him deep disappointment. It is possible that officers deliberately overlooked this young man, physically slight compared with many of the other soldiers, and preferred to keep him in the background.
His constant writing—letters, diary entries, poems and articles for field newspapers—did not make him more popular. In an environment in which fighting spirit, vodka, coarse amusements and brutality, including brutality toward one’s own comrades, were highly valued, intellectual refinement was more likely to irritate than to inspire respect. In addition, as a Jew from Ukraine, Gelfand was often the target of ridicule within his unit.
It is striking to read how freely and confidently this Red Army officer, who soon learned German, moved through Berlin during the first postwar months. He made active use of public transport, spoke with residents of the city, and tried to understand their thoughts and moods. His attitude toward Germans was contradictory: he found some pleasant, while others, who retained a sense of superiority, disgusted him. Yet he could be equally ambivalent about his own compatriots.
Lieutenant Vladimir Gelfand was not a rapist. On the contrary, he had a remarkable ability to win women’s affection. Young and attractive, with black hair and fine features, vain and self-confident, he received a great deal of attention from both Soviet and German women. Looks and sympathies seemed to come to him almost of their own accord.
The candid descriptions of his many romantic affairs in Germany in 1945–1946 occupy a substantial part of the diary. He was also fascinated by material goods that were unavailable in the Soviet Union. Among the things he bought in Berlin and sent home to relatives were watches, cameras, radios, clothing, shoes, fabrics and even canned food.
Vladimir Gelfand’s notes do not possess the same psychological depth as the diary of the German soldier Willy Reese, who wrote of how the war made him “strangely alienated” from human life. Their value lies elsewhere: they offer an alternative view of 1945 and force the reader to reconsider established assumptions about that period.
Vladimir Gelfand: Germany Diary 1945–1946. Notes of a Red Army Soldier. Translated from Russian by Anja Lutter and Hartmut Schröder; selected and annotated by Elke Scherstjanoi; Aufbau Verlag, 2005.