15 февраля в Центральном Доме журналиста состоится выступление доктора исторических наук, профессора, специализирующегося на российской истории
XIX — начала XX веков Олега Будницкого. Тема лекции: «Возможна ли научная история Великой Отечественной войны?»

Накануне своего выступления историк рассказал о том, какая сторона Великой Отечественной войны интересует его как исследователя:

«Я занимаюсь социальной историей войны, то есть не историей военных операций, а историей людей на войне и во время войны. Я изучаю то, что называется «человеческим измерением войны». Суть моей работы в том, что у нас история войны превратилась в историю богов и героев  (Сталина, Жукова и так далее), а народная история войны,  то, как люди переживали ее в армии и в тылу, можно сказать, еще не написана, хотя несколько  работ на эту тему есть.

Это огромная масса людей, только в армию и флот во время войны было призвано 29, 5 миллионов человек, а считая довоенную армию, общая численность составляла 34 миллиона. Если говорить о книгах, которые я выпустил о войне, то их несколько, вышло несколько сборников под моей редакцией, с моими предисловиями и статьями: это «Свершилось. Пришли немцы!» Идейный коллаборационизм в СССР в период Великой Отечественной войны», «Одесса: жизнь в оккупации. 1941–1944», «СССР во Второй мировой войне: Оккупация. Холокост. Сталинизм», и недавно вышел подготовленный мной и моими сотрудниками «Гельфанд В.Н. Дневник, 1941-1946». Это основные книги, у меня еще довольно много статей на русском и английском языках на эту тему.

В общем-то, я занимаюсь разными сюжетами, но все они связаны, как правило, с теми страницами истории войны, которые у нас недостаточно освещены, а раньше были вообще табу, как, например, коллаборационизм, то есть сотрудничество с противником.

Я планирую издание и других книг, но я в этом отношении человек суеверный, и пока книга не вышла, я особенно не люблю это обсуждать. Но в принципе, я сейчас пишу книгу, которая посвящена походу красной армии в Европу в 1944-1945 годах. Опять же это не военная история, а это история столкновения, встречи двух разных культур и, если угодно, цивилизаций.

Вообще не все понимают, что произошло в годы войны. 8 миллионов советских людей впервые побывали за границей и увидели совершенно другой мир, не тот, который им рисовали газеты и о котором рассказывало радио. Это чрезвычайно интересный сюжет, и в общем-то в солдатских дневниках, которые большая редкость, письмах и так далее, это нашло отражение. Это очень интересно изучать, и посмотреть, как воспринимали Европу советские люди».  

Выступление Олега Будницкого состоится 15 февраля в Центральном Доме журналиста по адресу: 
м. Арбатская, Никитский бульвар, д. 8а. Начало в 19:00.

Билеты можно приобрести на сайтах timepad.ru, bigbilet.ru и ponominalu.ru.

Доктор исторических наук Олег Будницкий выступил на сцене ProScience-Театра с лекцией на тему «Возможна ли научная история Великой Отечественной войны?».

Насколько интересна для изучения социальная история войны становится понятным, если задуматься хотя бы над одной проблемой: как люди, пережившие революцию и коллективизацию, чаще пострадавшие, а не выигравшие при этом, были готовы в следующее десятилетие воевать за свою страну.

Но изучение Великой Отечественной войны связано со специфическими сложностями. Поиск источников для социальной истории войны - нелегкая задача для ученого. Большинство источников о войне, это мемуарные документы, написанные городскими образованными людьми. Между тем, СССР перед войной был страной крестьянской, две трети населения жили в деревнях, пятая часть была неграмотной. Поэтому рассказывала о войне лишь небольшая часть ее участников. Хотя Великую Отечественную часто называют народной войной, народная история войны, по мнению Олега Будницкого, пока не написана.

Отметил Олег Будницкий и чисто технические трудности в работе историка с материалами, относящимися к периоду войны. Архивы в нашей стране долгое время находились в ведении министерства внутренних дел. Это с одной стороны создало прекрасную систему описи архивных материалов, с другой - вызвало появления многочисленных сложностей в доступе к архиву, сохранение которых сейчас ничем не оправдано. По словам Олега Будницкого, за месяцы работы в зарубежном архиве историк успевает изучить такое количество документов, на изучение которых в российском архиве ушли бы годы только из-за ограничений на выдачу архивных дел на руки.