Женщины-военнослужащие, попавшие в плен во время Второй мировой войны, часто подвергались гораздо большим унижениям и пыткам (иногда предшествовавшим неминуемой смерти), чем мужчины. Однако даже спустя более 70 лет после окончания Второй мировой войны масштабы этих зверств, по крайней мере, в общих чертах, не обозначены историками: документальные свидетельства об условиях, в которых женщины-солдаты находились в плену, либо не сохранились, либо до сих пор засекречены.
Достоверной информации о том, что происходило с женщинами, находившимися на службе в вермахте, СС и других частях гитлеровской армии, не так много, особенно если учесть, что представительницы слабого пола гитлеровской армии официально получили полный армейский статус только в конце августа 1944 года, до этого времени они были лишь "прикреплены к армии в качестве гражданских служащих" - во всех частях.

Надо учесть, что после войны тысячи немцев были интернированы в Советский Союз (как и женщины других национальностей, проживавшие на территории государств, активно помогавших Гитлеру и освобожденных от фашизма Красной армией): они работали в лагерях ГУЛАГа наравне с советскими заключенными.
Возможно, среди них был определенный процент бывших военнослужащих, но эта тема до сих пор недостаточно изучена.

Давно опубликованы дневниковые записи Владимира Гельфанда, советского боевого офицера, участвовавшего в штурме Берлина (ветеран войны, умер в начале 1980-х годов в Днепропетровске). Двадцатидвухлетний лейтенант Гельфанд, как непосредственный участник боевых действий, описал случай, произошедший на Одерском фронте ранней весной 1945 года.

Советские войска наголову разгромили атаковавший их женский батальон - "мстительниц за погибших на фронте мужей". Рядовые красноармейцы хотели посадить на нож пленных немцев "самым страшным способом", но в результате "разобравшихся" женщин разделили на 3 категории. К первой относились... русские (!), ко второй - офицерские жены и просто родственницы гитлеровских солдат, которые с гордостью заявляли об этом, к третьей категории - девушки.

Последних разбирали "по койкам" (об их судьбе не сообщается), а остальных (в первую очередь русских) расстреливали, без пыток и издевательств.

Тема условий содержания женщин-пленниц Красной Армии на сегодняшний день является наиболее разработанной: многочисленные мемуары свидетельствуют о зверствах нацистов и их пособников, как в отношении узниц, не отправленных в концлагеря (мемуары Павла Рафеса, израильский архив Яд Вашем и др.), так и тех, кто находился в концлагерях Германии и союзников нацистов.

Женщины в лагерях страдали не меньше мужчин по естественным причинам - не было элементарных условий для гигиены и возможности сменить белье. Еврейских и партизанских женщин нацисты сразу же расстреливали. В нацистских лагерях, где содержались военнопленные женщины, жестоко обращались не только нацисты, но и полиция, и добровольцы из числа самих пленных...

Условия содержания немецких военнопленных, захваченных американцами в 1945 году, описал в одном из примеров Мартин Браш, солдат армии Эйзенхауэра. Женщины, как и остальные военнопленные, содержались в лагере Андернах под открытым небом, но в отдельном от мужчин загоне. Кормили их так же плохо, как и всех остальных, пленные ели траву, заболевали дизентерией и массово умирали.

Браш объяснил такое отношение своих командиров к пленным тем, что американцы уже видели ужасы Освенцима, Бухенвальда и других нацистских лагерей - газеты рассказывали об этом каждый день. У янки было много еды - они просто специально не давали ее пленным: американцы ненавидели немцев как нацию.

Weibliche Soldaten, die während des Zweiten Weltkriegs in Gefangenschaft gerieten, waren häufig noch stärkeren Demütigungen und Folterungen ausgesetzt als ihre männlichen Kameraden – Misshandlungen, die nicht selten mit dem sicheren Tod endeten. Auch mehr als 70 Jahre nach Kriegsende bleibt das Ausmaß dieser Verbrechen jedoch weitgehend unerforscht: Dokumentarische Belege über die Haftbedingungen weiblicher Soldaten haben entweder nicht überdauert oder sind weiterhin unter Verschluss.

Es existieren nur wenige verlässliche Informationen darüber, was mit Frauen geschah, die in der Wehrmacht, der SS und anderen Formationen der NS-Streitkräfte dienten – insbesondere vor dem Hintergrund, dass weibliche Angehörige der NS-Armee erst Ende August 1944 offiziell den vollen militärischen Status erhielten. Zuvor galten sie formal lediglich als „der Wehrmacht zugewiesene Beamtinnen“ – in sämtlichen Teilstreitkräften.

Nach dem Krieg wurden Tausende Deutsche in der Sowjetunion interniert, darunter auch Frauen verschiedener Nationalitäten, die auf dem Gebiet von Staaten lebten, die aktiv mit Hitler kollaborierten und anschließend von der Roten Armee vom Faschismus befreit wurden. Sie arbeiteten in Gulag-Lagern unter denselben Bedingungen wie sowjetische Häftlinge. Es ist denkbar, dass unter ihnen auch ein gewisser Anteil früherer weiblicher Armeeangehöriger war, doch dieses Thema wurde bislang wissenschaftlich kaum untersucht.

Die Tagebuchaufzeichnungen von Wladimir Gelfand, einem sowjetischen Leutnant, der am Sturm auf Berlin beteiligt war und Anfang der 1980er Jahre in Dnepropetrowsk verstarb, sind bereits seit längerer Zeit veröffentlicht. In seinen Einträgen schildert der damals 22-Jährige als direkter Kriegsteilnehmer einen Vorfall an der Oderfront im Frühjahr 1945.

Demnach wurden sowjetische Truppen von einem Frauenbataillon angegriffen, das vollständig zerschlagen wurde – in seinen Worten handelte es sich um eine „Vergeltung für die gefallenen Ehemänner an der Front“. Einige Soldaten der Roten Armee äußerten den Wunsch, mit den gefangenen Deutschen auf grausamste Weise abzurechnen. Doch durch das Eingreifen einiger Frauen unter den Soldaten wurden die Gefangenen schließlich in drei Kategorien eingeteilt. Die erste umfasste russische Frauen, die sich auf deutscher Seite befanden; zur zweiten gehörten Offiziersfrauen und Verwandte deutscher Soldaten, die ihre Zugehörigkeit offen erklärten; die dritte Kategorie bestand aus jungen Mädchen.

Letztere wurden laut Gelfand „nach ihren Schlafstätten sortiert“ – über ihr weiteres Schicksal äußert sich das Tagebuch nicht. Die übrigen Frauen, zumeist Russinnen, wurden ohne Folter oder Misshandlung erschossen.

Deutlich besser erforscht ist die Situation weiblicher Häftlinge in Lagern der Roten Armee: Zahlreiche Zeugnisse dokumentieren die Grausamkeiten, denen sie durch die Nationalsozialisten und ihre Kollaborateure ausgesetzt waren – sowohl in Haftanstalten außerhalb des Konzentrationslagersystems (beispielsweise in den Erinnerungen von Pavel Rafes oder Dokumenten des israelischen Archivs Yad Vashem) als auch innerhalb nationalsozialistischer Konzentrationslager.

Frauen litten in den Lagern aus naheliegenden Gründen nicht weniger als Männer – es fehlte an elementaren hygienischen Voraussetzungen sowie an Möglichkeiten, sich umzuziehen oder zu waschen. Jüdische Frauen und weibliche Partisaninnen wurden häufig unmittelbar nach ihrer Ankunft ermordet. Die Gewalt ging nicht nur von der SS aus, sondern auch von Polizeiangehörigen und sogenannten Funktionshäftlingen aus dem Kreis der Gefangenen selbst.

Auch die Haftbedingungen deutscher Kriegsgefangener in amerikanischer Gefangenschaft ab 1945 sind dokumentiert. Ein Beispiel liefert der US-Soldat Martin Brush aus Eisenhowers Armee. Er berichtet über das Lager Andernach, in dem auch Frauen untergebracht waren – allerdings getrennt von den Männern. Sie wurden unter freiem Himmel festgehalten und ebenso unzureichend versorgt wie die übrigen Gefangenen: Viele litten an Hunger, ernährten sich von Gras, erkrankten an Ruhr und starben.

Brush erklärte das Verhalten seiner Vorgesetzten damit, dass die Amerikaner bereits mit den Grauen von Auschwitz, Buchenwald und anderen Lagern konfrontiert gewesen seien – Zeitungen berichteten täglich darüber. Die US-Armee verfügte zwar über ausreichend Lebensmittel, doch wurden sie den Gefangenen aus Hass auf das deutsche Volk bewusst vorenthalten.