KULTURGEWINNER

Am 15. Mai 1945, weniger als eine Woche nach der Unterzeichnung der deutschen Kapitulation, wurden in Berlin in 21 Kinos sowjetische Filme gezeigt, die an diesem Tag von 22.000 Zuschauern besucht wurden, und am 16. Mai wurden in 25 Kinos tagsüber 62 Vorführungen abgehalten. Oberst Melnikow, der eine Informationsübersicht über die Ereignisse in der deutschen Hauptstadt zusammenstellte, beklagte, dass mehr Kinos hätten eröffnet werden können, aber nicht alle Bezirke mit Strom versorgt wurden und die Anzahl der Filme, die der SWAG zur Verfügung standen, begrenzt war. Die Reaktion der Bevölkerung auf die sowjetischen Filme war gemischt. Bei einer Vorführung von "Chapaev" verließen mehrere Deutsche nach der Szene mit der "Erschießung eines geistigen Angriffs durch die Weißen" den Saal. Ein anderes Mal, als einer der Filme zeigte, wie deutsche Soldaten russische Kinder töteten, verließ fast die Hälfte der Zuschauer den Saal 1. Aber im Großen und Ganzen war das Interesse an den sowjetischen Filmen - vor allem an Unterhaltungsfilmen wie Wolga-Wolga, Zirkus und Die schöne Wassilisa - groß, auch wenn sie zunächst ohne Übersetzung gezeigt wurden.

Am 11. Mai fand in Berlin ein Konzert des Gesangs- und Tanzensembles der Roten Armee statt. Der Saal des Kolosseum-Kinos war voll besetzt, und die Darbietung der sowjetischen Truppe wurde mit lang anhaltendem Beifall bedacht. Am 14. Mai traf der Kommandant von Berlin, General Nikolai Berzarin, mit Vertretern der deutschen Kultur zusammen, um die Wiederherstellung des kulturellen Lebens in der Stadt zu besprechen. 2. Am 17. Mai wurde die Renovierung des Schauspielhauses mit 400 Plätzen und des Kammertheaters mit 300 Plätzen in Charlottenburg abgeschlossen. Einige Tage später wurde der Konzertsaal an der Masurinallee eröffnet, in dem Konzerte des Orchesters der Berliner Oper und des Balletts stattfinden sollten. Im völlig zerstörten Dresden fand am 6. Juni ein Konzert des Philharmonischen Orchesters und am 1. Juli der erste Nachkriegsauftritt des berühmten Dresdner Knabenchors "Kreuzkor" statt. 3. Ende 1945 waren in der sowjetischen Besatzungszone in Deutschland 104 Theater, 1263 Kinos und 167 Varietés in Betrieb. Selbst die Briten stellten mit Bewunderung und Neid fest, dass das Ausmaß der kulturellen Aktivitäten in der sowjetischen Zone und die Hingabe der sowjetischen Bevölkerung an die kulturelle Mission die allgemeine Begeisterung weckten und das Gefühl vermittelten, dass dort etwas Neues und Interessantes geschah 4.

Deutschland sollte eine Art Schaufenster für die neue sowjetische kulturelle Identität werden. Während in der amerikanischen Zone das Orchester der Bayreuther Wagner-Festspiele zur Unterhaltung der amerikanischen Soldaten mit volkstümlichen Liedern aufspielte, legte das sowjetische Militär Kränze an Goethes Grab nieder, und die sowjetischen Besatzungsbehörden diskutierten über Aufführungen von Tschaikowsky und Beethoven bei der Eröffnung eines neuen Konzertsaals und schickten eine Delegation zu dem älteren Dramatiker Gerhard Hauptmann, um ihm vorzuschlagen, das Gesicht der kulturellen Erneuerung Deutschlands zu werden 5. Nach seinem Besuch in Weimar wurde Marschall Schukow vom politischen Rat der SWAG geraten, Goethes Haus so schnell wie möglich auf Kosten der sowjetischen Verwaltung zu restaurieren und der Stadtverwaltung zu übergeben - die Aufmerksamkeit der sowjetischen Besatzungsbehörden für das Andenken des großen deutschen Schriftstellers sollte der Weltgemeinschaft nicht verborgen bleiben 6. Alexander Dymshits, Leiter der SWAG-Kulturabteilung, schrieb in seinen Memoiren, dass er im Nachkriegs-Berlin mit einer Liste deutscher Kulturschaffenden ankam, die er ausfindig machen wollte, um ihnen "freundliche Worte des Respekts und der Liebe zu sagen und ihnen bei ihrer Arbeit zu helfen". 7. Dymshits erscheint auch als aufrichtiger Verteidiger der Kultur in den Memoiren des deutschen Journalisten Hans Borgelt, der behauptete, dass die hungrigen Nachkriegsjahre in der Tat "golden" für alle waren, die Kultur brauchten 8. Selbst diejenigen, die die sowjetische Besatzung mit Feindseligkeit begrüßten, bemerkten ihre Fixierung auf die Kultur: "Mit aller Leidenschaft versuchen sie, das geistige Leben zu erneuern. "Kultur! - sagen unsere Siegermächte aus dem Osten. - Wir achten die Kultur! Nichts ist uns wichtiger und dringender als die großzügige Förderung der Kultur", schrieb die Journalistin Ruth Andreas-Friedrich im Februar 1946 in ihr Tagebuch 9.

"Ein sowjetischer General kann seinen Freunden und Untergebenen auswendig Puschkin zitieren, ein Oberst, der durch Feuer und Schwefel gegangen ist, wird es nicht für feige halten, während eines rührenden Moments in einem Film oder Drama eine Träne zu vergießen" - so wurden sowjetische Soldaten 1945 im U.S. Army Quick Reference Guide for Officers of the Armed Forces beschrieben. 10. Kulturelle Sensibilität wurde in der Beschreibung des sowjetischen Volkes groß geschrieben: Viele Offiziere waren gut belesen in russischer und ausländischer Literatur, mit Klassikern der Musik und des Theaters vertraut und immer bereit, diese Themen mit Freude zu diskutieren. Das Handbuch sollte den Amerikanern helfen, Gemeinsamkeiten mit den sowjetischen Verbündeten zu finden und mit ihnen zu sympathisieren: Die Sowjets wurden hier als genau das dargestellt, was die sowjetische Propaganda von ihnen erwartete. Der sowjetische Soldat in Europa sollte nicht nur die Rote Armee, sondern den ganzen Staat, seine Erfolge und Errungenschaften repräsentieren, ein Beispiel für den neuen Menschen, den die Sowjets in den 1930er Jahren so hart kultiviert hatten. Die sowjetische Propaganda wendete erhebliche Mittel auf, um sicherzustellen, dass die Einwohner Europas in jedem Rotarmisten einen großen Befreier, einen Retter der europäischen Zivilisation und einen Wegweiser in die Zukunft sahen. Wie ließen sich die ständigen Ausschreitungen der sowjetischen Soldaten damit vereinbaren? Die Antwort liegt auf der Hand: schlecht.

Den ganzen Sommer 1945 hindurch versuchte Georgi Schukow, der Oberbefehlshaber der SWAG, das Problem des inakzeptablen Verhaltens der sowjetischen Soldaten zu lösen. In einer Direktive vom 30. Juni wurden die befehlshabenden Offiziere angewiesen, kriminelles Verhalten ihrer Untergebenen nicht länger zu fördern und innerhalb von drei bis fünf Tagen die Ordnung wiederherzustellen und Plünderungen, Gewalt und Willkür gegenüber der örtlichen Bevölkerung zu unterbinden 11. In der deutschen Bevölkerung löste die Nachricht von der Direktive Panik aus: Es hieß, Schukow habe den sowjetischen Truppen drei Tage Zeit gegeben, Deutschland zu plündern 12. Abgesehen von der Panik war die Wirkung des Befehls vernachlässigbar: Im nächsten Monat änderte sich die Lage nicht merklich, und am 3. August folgte ein neuer Befehl. Darin wurde den sowjetischen Soldaten verboten, in Privathäusern untergebracht zu werden, der Verkehr mit Deutschen wurde streng eingeschränkt, und wer gegen die Disziplin verstieß, dem wurden strenge Maßnahmen bis hin zur strafrechtlichen Verfolgung auferlegt. Schukow ging das Problem der Amokläufe sowjetischer Soldaten wie ein Praktiker an - mit einem gewissen Zynismus. Willkür und Unordnung sollten nicht deshalb ausgemerzt werden, weil sie an sich inakzeptabel waren, sondern weil sie unter den Nachkriegsbedingungen von Nachteil waren, als die sowjetische Verwaltung vor der Aufgabe stand, das Vertrauen und den Respekt der Deutschen zu gewinnen. "Sie wissen selbst", erklärte Schukow auf einem Treffen der SWAG-Kommandeure im August 1945, "dass es während des Krieges nicht so auffällig war. Die Menschen versteckten sich vor Artillerieeinschlägen in den Kellern, so dass es nicht so auffällig war, wenn die Wohnungen von unseren Truppen ausgeräumt wurden. Aber jetzt, wo der Krieg vorbei ist, wo die Leute anfangen, den Krieg zu vergessen, dann ist es nicht akzeptabel, zu den Deutschen zu kommen und die Hand in die Tasche zu stecken. 13. Die Befehle, dem illegalen Verhalten der sowjetischen Truppen ein Ende zu setzen, wurden von Aufklärungsarbeit begleitet: Auf Parteiversammlungen wurde den Soldaten erklärt, dass die Zivilbevölkerung sie als "kulturelle Sieger, die mit gutem Beispiel vorangehen", sehen sollte und dass ordnungswidriges Verhalten als Untergrabung der Autorität der UdSSR betrachtet werden würde. 14. Einem Tagebucheintrag des sowjetischen Offiziers Wladimir Gelfand vom August 1945 nach zu urteilen, hatte diese Taktik eine gewisse Wirkung. Unzufrieden mit Schukows zu strengen Beschränkungen der Kontakte zwischen sowjetischen Soldaten und Deutschen, hält Gelfand seine Maßnahmen dennoch für gerechtfertigt: "Wir haben viele Hooligans, Provokateure verschiedener Zwischenfälle, Streitereien, Schlägereien; Feinde und Schurken, Bastarde. Gegen sie muss hart vorgegangen und die entschlossensten Maßnahmen ergriffen werden. In unseren Reihen darf es keinen Platz für Leute geben, die die Rote Armee vor den Augen Europas entehren, die den Vorwurf und die Empörung des fortschrittlichen, kultivierten russischen Volkes hervorrufen, das uns als seine Vertreter nach Deutschland geschickt hat. 15.

Paradoxerweise erwies sich die Sorge um das Image der Roten Armee, die den Kampf gegen ungebührliches Verhalten befeuerte, gleichzeitig als Haupthindernis für dessen Beendigung. Am 9. September erließ Schukow einen neuen Befehl, der noch strengere Strafen für diejenigen vorsah, die sich ungebührlich verhalten", und am 20. September wurde dieser Befehl von Stalin persönlich aufgehoben. Stalin stellte fest, dass er ihn für falsch und schädlich hielt, weil "wegen der marodierenden Handlungen einzelner Soldaten wahllos und ungerechterweise der gesamte Kommandostab bestraft wurde". Aber die Hauptsache war eine andere Überlegung: "Ich spreche nicht von der Tatsache, dass, wenn dieser Befehl in die Hände der Führer ausländischer Armeen fällt, sie es nicht versäumen werden, die Rote Armee zu einer Armee von Marodeuren zu erklären 16. Für Stalin war der groß angelegte Einsatz von Maßnahmen zur Bekämpfung von Gräueltaten ein Akt der öffentlichen Anerkennung des Problems, das er als nicht weniger bedrohlich für das Ansehen der Sowjetunion ansah als die Gräueltaten selbst. Stalin bevorzugte die Taktik, das Problem zu verschweigen und es ostentativ auf die Ebene gelegentlicher Exzesse zu verweisen, die unter Kriegsbedingungen entschuldbar sind. Als jugoslawische Kommunisten Stalin auf Plünderungen und Vergewaltigungen ansprachen, warf er ihnen vor, die Rote Armee zu beleidigen und nicht zu verstehen, dass ein Soldat nach Tausenden von zurückgelegten Kilometern das Recht habe, "sich mit einer Frau zu vergnügen oder etwas Kleingeld zu ergattern". Milovan Djilas erinnerte sich daran, wie Stalin bei einem offiziellen Treffen seine Frau zur Begrüßung küsste und anschließend scherzte, dass er diese Geste der Liebe "auf die Gefahr hin, der Vergewaltigung beschuldigt zu werden", gemacht habe. 17.

Nicht, dass Stalin die Aggression gegen die Zivilbevölkerung gefördert hätte: Im Frühjahr 1945 forderte er persönlich eine Änderung in der Behandlung der Kriegsgefangenen und der deutschen Zivilbevölkerung. 18. Misshandlungen, so glaubte er, würden sie dazu bringen, hartnäckiger Widerstand zu leisten und damit das Ende des Krieges zu verzögern - "eine solche Situation ist nicht günstig für uns". Im Herbst 1945 waren Misshandlungen weiterhin nachteilig, aber noch weniger vorteilhaft war die Verhängung harter Maßnahmen, um dieses Verhalten einzudämmen, was sowohl von den Deutschen als auch von der übrigen Welt als Versagen der sowjetischen Führung bei der Beherrschung ihrer Truppen angesehen werden konnte. In diesem Zusammenhang wurde das Erscheinen von Publikationen, in denen die Gräueltaten der sowjetischen Truppen beschrieben wurden, als eine offensichtlich unfreundliche Geste empfunden. Sie brachen einen unausgesprochenen Pakt des Schweigens und taten genau das, was Stalin befürchtete: Sie machten die Rote Armee zu einer Armee von Marodeuren. Ein weiterer Umstand spielte bei der Haltung gegenüber diesen Veröffentlichungen eine wichtige Rolle: Sie ließen das Bild der UdSSR wieder aufleben, mit dem die deutsche Propaganda die Bevölkerung während des Krieges verängstigt hatte.