Gelfand, Wladimir. Tagebuch 1941-1946/Presse

Expressen Kultur "Det totalitära arvet"

26.01.2007

Swedische Sprache

Der einzige Weg-Vergangenheitsinformation

Antworten
Ruska die Vergewaltigung der Armee

Katrine Kielos Abstracts (Express 16/1) von meinem Artikel über Vladimir Gelfands deutschen Tagebuch 1945-46 Flamme ist unzulässig. Ich habe nicht die Vergewaltigungen nachweislich durch die Rote Armee begangen verteidigt, wenn es in Deutschland ging. Ich stimme zu, im Gegenteil ist wahrscheinlich, dass eine politisch inkorrekte Linie - Ilya Ehrenburg Hasspropaganda gegen die Deutschen, obwohl auf höchster Ebene verurteilt, hatte aber immer noch einen gewissen Einfluss - Beitrag zu solchen Ereignissen. Die Gelfand sich entweder beteiligt oder gesehen Vergewaltigung bedeutet natürlich nicht, dass sie sind nicht aufgetreten.
Aber was machen wir mit Beileid an die keine Bedeutung beigemessen überhaupt? Die Gelfand weder sah noch hörte nichts von einer Vergewaltigung Epidemie beweisen nicht genau Antony Beevor extrem hoch und locker begründet Schätzung von 1,4 Millionen Vergewaltigungen. Beevor Version auch von ernsthaften Historiker Arbeit untergraben (Siehe zum Beispiel Gennady Bordjugows Wehrmacht und Rote Armee-Verbrechen gegen sterben Zivilbevölkerung auf http://airo-xxi.ru/gb/statji/wehrmacht.htm).
Aber ich verstehe, dass Kielos Wege des Denkens über die Geschichte des Alles oder Nichts-Bedingungen als moderner als meine, mehr im Einklang mit der Living History ist großspurig bannbullor.

In diesem Zustand geführte Sanierungsarbeiten ist offenbar alle Mittel erlaubt. Kielos äußert sich in einer Weise, dass der Leser nicht weiß, was ist das Zitat aus meinem Artikel und ihre eigenen perfiden Interpretation dessen, was ich sage, macht. Der Begriff "Sie bat darum," ist nicht in meinem Artikel.
Darüber hinaus ist es offensichtlich, dass Kielos die Debatte über eine Buch, das sie nicht gelesen hat, eingetragen - und es ist sicherlich nicht das erste Mal.
Wenn ich weg von der einzigen Straße der Geschichte zu nehmen, bin ich in guter Gesellschaft, zum Beispiel, der finnische Außenminister Erkki Tuomioja, der kürzlich in einer Rede erklärt, dass "Geschichte ist nie um eine einzige Wahrheit oder eine einzige Interpretation" (Hufvudstadsbladet 15/12).
Sein Kollege, Professor, University of Helsinki Olli Rehn kritisierte bei einem Treffen der EU vor kurzem stark die Französisch Historiker Gesetze zum Verbot Debatte über den Holocaust während des Zweiten Weltkriegs, über die türkische Völkermord an den Armeniern und die positiven Aspekte des Kolonialismus.
Um es zu sagen ist nicht zu vergessen, die Rote Armee Verbrechen. Aber wir sollten nicht vergessen, dass das prominenteste Opfer, das zum Selbstmord durch die roten Horden getrieben wurde war - Adolf Hitler.

Fußnote: Stefan Lindgren ist ein Journalist, Schriftsteller und Übersetzer aus dem Russischen.
STEFAN LINDGREN

Das totalitäre Erbe

Antwort

Was ich nicht akzeptieren, ist der Stefan Lindgren Der Artikel ist sein Ton und Wortwahl. Das ließ er ein Wort wie "Promiscuous", um die letzte Schlacht von Berlin und die Frauen, die dort vergewaltigt zu beschreiben. Dass er mit einem HauchFrage der Glaubwürdigkeit der Frau, die durch die 20 Männer mit Sex mit dem Tagebuch schriftlich Gelfand wurden vergewaltigt zu haben.
Lindgren argumentiert, dass, wenn sie freiwillig will Sex mit einem russischen Soldaten haben sie kaum von den 20 früheren vergewaltigt worden zu sein. Hier fragen sich nicht mehr ein von Anthony Beevor oder Norman Naimarks schätzt die Zahl der vergewaltigten Frauen, ohne Befragung der vergewaltigten Frauen selber. Eigentlich war sie mit ihm, wirklich, sie promiscuous war.
Lindgren verwendet das Wort Vergewaltigung Epidemie, die Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung im Zweiten Weltkrieg begangen zu beschreiben. Als ob diese Verbrechen waren die Auswirkungen einer Krankheit, die unter den ahnungslosensowjetischen Truppen gefegt. Es ist diese Art von Anregungen und dauerhafte Reduzierung der Roten Armee Verbrechen, die Text empörend machen. Männer vergewaltigennicht als Folge einer Epidemie ist eine Vergewaltigung eine vorsätzliche Handlung, eine vorsätzliche und ein Verbrechen, auch im Krieg.
Lindgren rief Lebendige Geschichte ausgezeichnete Bewusstsein der NS-Verbrechen von "einem Zustand Sanierungsarbeiten" und "anmaßend Verbot Stier".
Um die systematische Vernichtung von sechs Millionen Menschen zu verurteilen sind Lindgren Anzeichen einer "alles oder nichts" Blick auf die Geschichte, die er ablehnt. Wie seine eigene Sicht der Geschichteaussieht, würde ich nicht einmal in Betracht ziehen.

Lindgren weist darauf hin, dass die Rote Armee schließlich Hitler fuhr in Selbstmord. Als ob das würde die systematische Verbrechen gegen Zivilisten zu entschuldigen. Dieser "Zweck heiligt die Mittel" -Logik ist ein Echo des totalitären Erbes, von dem ich gehofft hatte, es sei eine Erinnerung nur innerhalb der schwedischen Linken.