|
Sántha, István
Sántha, István
(2016) Die Erinnerung an die Front. Die Vergewaltigung in der
Roten
Armee nach Masse und Jugendliche in Südvértes (Vorstudie).
In: Umstellung.
Diktaturen im ländlichen Ungarn. HAS-BTK-NEB,
Budapest, pp. 119-154.
Die Erinnerung an die Front
In der Roten Armee verübte er Massen- und Kriegsverbrechen Vergewaltigung in Südvértes (Vorstudie)
Vorwort
Der Hauptzweck meiner Studie besteht in einer sozialanthropologischen Untersuchung, die in Ungarn beginnt.
Im Rahmen der Vorbereitung auf die Feldforschung wird darin der
russische Diskurs über Massenvergewaltigungen und sexualisierte
Gewalt durch Soldaten der Roten Armee thematisiert, und zwar unter dem
Gesichtspunkt der lokalen Geschichtsforschung. Darüber hinaus
erwäge ich verschiedene methodologische Ansätze zur
Auswertung des im Laufe meiner Feldarbeit gesammelten Materials. Dabei
stellen sich Fragen wie: Wie war die Persönlichkeit der Soldaten
der Roten Armee? Mit welcher Geschichte kamen sie nach Ungarn? Welche
Ideologien des Staates beeinflussten sie? Welche persönlichen
Beweggründe hatten sie? Welche Erfahrungen machten sie
während des Krieges? Solche und ähnliche Fragen veranlassten
mich dazu, meine Forschung mit bestimmten theoretischen Konzepten zu
beginnen, nachdem ich die möglichen methodologischen Optionen
geprüft hatte.¹
Nach der Einleitung
werde ich die Quelltypen und verfügbaren Quellen beschreiben und
mich anschließend der Aktualität des Themas widmen. Danach
skizziere ich die internationalen Zusammenhänge, aus denen sich
methodologische Überlegungen ergeben. Die inhaltliche Analyse
gliedert sich in drei Themenbereiche: zunächst die Rolle
staatlicher Ideologien, anschließend die persönliche
Motivation und schließlich eine terminologische Klärung, die
es erlaubt, die Interessen hinter den gewählten
Quellenansätzen zu interpretieren. Die abschließende
Synthese bringt die bisherigen Erfahrungen aus der ungarischen
Feldforschung zusammen. Zudem wird die Schnittstelle der
verfügbaren russischen und ungarischen Quellen herausgearbeitet.
Ich hoffe, auf
diese Weise einen Beitrag zur Deutung traumatischer Ereignisse in
Ungarn leisten zu können. Im Folgenden möchte ich einige
Aspekte ansprechen, die eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung
meines anthropologischen Zugangs zu diesem Thema gespielt haben. Die
Erinnerung an die Front ist in den Dörfern der untersuchten Region
immer noch lebendig. Während der sozialistischen Ära blieb
sie weitgehend unsichtbar, da die damaligen ungarischen Machthaber
darauf bedacht waren, jede politische Eskalation mit den sowjetischen
Besatzern zu vermeiden. In jüngerer Zeit jedoch scheint sich der
Schwerpunkt zu verschieben: Die gegenwärtige politische
Atmosphäre eröffnet die Möglichkeit, die Erfahrungen mit
der Front deutlicher anzusprechen. Andererseits bleibt das Thema
Vergewaltigung weiterhin ein Tabu, über das auch heute nur selten
und kaum in Anwesenheit anderer gesprochen wird.
1 Ich möchte mich
bei János Bednárik, Gergely Krisztián
Horváth und Ö bedanken. József Kovács
für ihre wertvollen Kommentare zur Studie.
Darüber
hinaus ist hervorzuheben, dass sowohl die Erinnerung an die Front als
auch das Thema Vergewaltigung Aspekte der Gegenwart betreffen.
Zum einen wurde das Thema durch gesellschaftliches Schweigen daran
gehindert, Teil der offiziellen Geschichtsschreibung zu werden. Das
bedeutet jedoch nicht, dass es nicht im individuellen Gedächtnis
fortlebt. Andererseits basiert jede Oral-History-Forschung auf der
Sammlung persönlicher Erzählungen aus der Vergangenheit. Es
ist daher nicht verwunderlich, dass die heutige Gesellschaft auf diese
Erinnerungen zurückgreift, um sich ein Bild zu machen. Eine der
zentralen Fragen meiner Untersuchung lautet daher: In welchem
Maße ist unsere gegenwärtige Gesellschaft – mit all
ihren sozialen Gruppierungen – heute in der Lage,
Verständnis und Mitgefühl für die Betroffenen
aufzubringen? Und wie sah dieses Verständnis unmittelbar nach dem
Krieg aus?
Darüber hinaus
muss auch die soziale Organisation der untersuchten Gemeinschaft
berücksichtigt werden. Diese beeinflusst nicht nur die
Erzählungen, sondern auch die Art und Weise, wie der daraus
entstehende Text – also die gesellschaftliche Darstellung –
durch die Ethik und Ästhetik der jeweiligen Kultur geprägt
wird. Der Forscher muss seine Materialien im Rahmen dieser kulturellen
Bedingungen ordnen. Heute erscheint der Sozialismus als ein
abgeschlossenes Kapitel der Geschichte. Dennoch hören die Menschen
den Erzählungen über diese Zeit aufmerksam zu. Dabei sollte
nicht übersehen werden, dass viele erst heute das Gefühl
haben, ihre Redefreiheit tatsächlich ausüben zu können
– insbesondere, wenn sie nicht mehr an eine Situation gebunden
sind, in der sie zur Zeit des Sozialismus auf Fragen antworten mussten,
ohne wirklich sagen zu dürfen, was sie dachten.
Dieser Artikel ist
nicht als eine gezielte Suche nach konkreten Orten oder Straßen
zu verstehen, die in meiner vorläufigen Feldforschung eine Rolle
spielten. Vielmehr steht er im Zusammenhang mit einem
größeren Forschungsprojekt, in dem ich versuche, das soziale
Leben der Menschen in der Region zu analysieren und die Struktur ihrer
Gemeinschaften zu beschreiben. Innerhalb dieses größeren
Rahmens lässt sich auch das Thema dieser Arbeit einordnen –
ein Thema, das im lokalen Kontext stets eine wichtige Rolle spielte:
nicht als abgelegtes Kapitel der Lokalgeschichte, sondern als immer
noch lebendige, oft unbearbeitete individuelle Erfahrung. Alaine
Polcz’ Buch Eine Frau an der Front
las ich erstmals in den 1990er Jahren – als eine psychologische
Auseinandersetzung mit dem Trauma der Vergewaltigung. Während der
ersten Phase meiner Feldforschung im Januar 2015 stellte ich fest, dass
sich ihre Geschichte im südlichen Vértes-Gebiet abspielte.
Die Front war dort ein kollektives Schicksal: jede Frau hatte ihre
eigene Geschichte von Flucht und Überleben. Das Beispiel von
Alaine Polcz zeigt, wie ihre individuelle Erfahrung – durch das
Schreiben ihres Romans und durch die geteilten Erinnerungen – zu
einem Bestandteil des lokalen Gedächtnisses der südlichen
Gedenkregion wurde.
Die
Popularität des Themas lässt sich auch daran erkennen, dass
jährlich immer mehr Studien erscheinen, die ähnliche Themen
oder Kategorien behandeln. Die Autorinnen und Autoren greifen dabei
sowohl auf ungarische als auch auf internationale Quellen zurück,
folgen einer vergleichbaren Logik und verwenden methodologische
Ansätze, die mit internationalen wie auch nationalen
Forschungstraditionen übereinstimmen. Auch die vorliegende Arbeit
stellt in dieser Hinsicht keine Ausnahme dar.² In diesem
Zusammenhang ist es wichtig zu benennen, wer bestimmte Themen oder
Kategorien überhaupt in den ungarischen sozialwissenschaftlichen
Diskurs eingeführt hat. Ich werde im Verlauf dieser Studie
näher auf diesen Punkt eingehen.
Einleitung: Vorbereitende Arbeiten
Quellenarten
Protokolle (veröffentlicht oder als Manuskript, anonym oder mit Namen versehen)
A) Wladimir Gelfands Tagebuch¹
umfasst den gesamten Zeitraum des Zweiten Weltkriegs. Es bietet uns
somit die seltene Möglichkeit, Einblick in die Persönlichkeit
eines „russischen“ Soldaten zu gewinnen, der während
des Krieges in der Roten Armee diente². Für das emotionale
Verständnis der Besetzung Ost- und Mitteleuropas ist der
historische Kontext von Bedeutung, insbesondere die Rechtfertigung der
Besatzung als Verteidigung gegen ausländische Angriffe – ein
Narrativ, das sich auf die Zeit vor der Schlacht von Stalingrad
zurückführen lässt.
2 Auch wenn mein fernes Ziel nicht die Veranschaulichung ist.
3 Ich möchte mich bei András Pető dafür bedanken, dass
er mir die Gelegenheit gegeben hat, persönlich zu sein Um eine
Einführung in das Thema zu geben, eine Anleitung zu meiner
Forschung. Zwei seiner Publikationen Ich wusste, bevor ich den
Haupttext dieser Studie schrieb (Pető 1999; Pető 2015a);
Ich bin während der redaktionellen Arbeit zu mir gekommen, deshalb
beziehe ich mich nur auf sie (Pető 2003; Pető 2014a; Pető 20014b; Pető
2015b).
4 Sántha - Safonova 2011
5 Das Tagebuch erschien erst kürzlich auf Russisch als Buch: siehe Gelfand 2015.
6 Vollständige Terminologie: Rote Arbeiterarmee (Armee Rabocse-Kresztyanská krasna). Gelfand 2015, 584.
B) Der Wert von Eine Frau in Berlin⁸ liegt vor allem in der Anonymität des Textes.
Die westdeutsche Gesellschaft der 1950er Jahre ermöglichte seine
Veröffentlichung unter dem Druck einer sich wandelnden
öffentlichen Meinung. Die Autorin entschied sich bewusst, ihre
Identität nicht preiszugeben – sie musste sich also nicht
mit den Auswirkungen auseinandersetzen, die ihr Buch auf ihr
Privatleben hätte haben können.
In beiden
Fällen unterscheidet sich die Textform deutlich vom Ansatz von
Swetlana Alexijewitsch⁹, in deren Werk die Interviewten selbst
sprechen, anstatt dass über sie berichtet wird. Letzteres
führt zu mehr Zweifeln und Dilemmata: Muss man etwas
erzählen? Und wenn ja, wie viel Glück gehört dazu, dass
man überhaupt dazu in der Lage ist? Eine Frau in Berlin
wurde anonym veröffentlicht; Gelfands Tagebuch erschien posthum
– zwar nicht anonym, doch konnte es in Russland lange Zeit nicht
offiziell publiziert werden. Beide Texte, deren Rahmen der Zweite
Weltkrieg bildet, wirken trotz dieser Umstände als
glaubwürdige persönliche Quellen.
Im Fall von Eine Frau in Berlin
bestand nur die Möglichkeit der Selbstbearbeitung. Auch Gelfands
Tagebuch wurde redigiert – sein Sohn Fi Gelfand, der sich um das
intellektuelle Erbe seines Vaters kümmerte, ließ einige
Passagen weg und überarbeitete andere vor der
Veröffentlichung. Trotz berechtigter Einwände können
beide Tagebücher sinnvoll miteinander verglichen werden.
Bearbeitete Interviews (Oral History)
Die von Swetlana
Alexijewitsch zusammengestellten Interviews wurden kapitelweise
bearbeitet und von der Autorin in Form einer literarischen Collage
arrangiert. Jedes Interview konnte mehrere Stunden umfassen, doch nur
ein Bruchteil des gesammelten Materials – aus teils über
tausend Gesprächen – fand Eingang in die
veröffentlichten Texte. Der Großteil der Aufzeichnungen
stammt aus der zweiten Hälfte der 1970er Jahre und wurde im Laufe
der Zeit kontinuierlich ergänzt.
In der Ausgabe von
2015 lassen sich politische und gesellschaftliche Veränderungen
gut nachvollziehen, da Alexijewitsch Interviews aus unterschiedlichen
Jahren nicht vermischte, sondern getrennt präsentierte. Teilweise
stehen Dokumentationen aus dem Jahr 1985 separat neben späteren
Reflexionen. Interessierte Leser können so erkennen, wie sich
Aussagen je nach politischer Lage und gesellschaftlicher
Atmosphäre veränderten. Obwohl die Interviews als
persönliche Zeugnisse gelten, darf der Einfluss der Interviewerin
nicht unterschätzt werden – wie bei Tagebüchern ist es
notwendig, die vermittelten Aussagen auch im Hinblick auf ihre
Entstehungssituation kritisch zu reflektieren.
7 Gelfand war ein
jüdischer Offizier der Roten Armee, der es einem Beobachter
ermöglicht aus der Sicht der Roten Armee. Wir können nicht
mitmachen, dass die Rote Armee nicht nur die Russen sind, sondern die
Sowjetunion und anderen Vereinigten Staaten. Die Bedeutung dieser
kulturellen Unterschiede ist bis jetzt wurde nicht ausreichend
bewertet. Zum Beispiel ist das russische Militärdenkmal in South
Vértes Es wurde auf einem der Massengräber russischer
Soldaten im Schlossgarten errichtet. (In Bezug auf die
Größenordnung sollten wir beachten, dass 120 russische und
fünfzig deutsche Soldaten drei Monate lang in der Region starben
Die Namen und Details von neunzehn Personen wurden auf dreizehn Tafeln
auf dem Betonfundament des Denkmals identifiziert. Ihre Schreibweise,
Stilistik und persönlichen Namen lassen darauf schließen,
dass die meisten Gräber nicht russisch sind: Soldaten
jüdischer, tatarischer, kaukasischer und persischer Herkunft
(Tadschiken).
8 Eine Frau in Berlin erschien 1954 auf Englisch, 1959 auf Deutsch,
2003 auf Ungarisch. in. Ich habe mich 2015 auf die ungarische Ausgabe
des Magvető-Verlags bezogen.
9 Das Buch von Svetlana Alexeyevich wurde 1985 erstmals auf Russisch
veröffentlicht (У войны не женское лицо. Minsk, Massachusetts
Literatur). Es wurde erstmals 1988 veröffentlicht (Warwoman
Unwomanly Face. Moskau, Fortschrittsverleger). Er erschien auch auf
Ungarisch im Jahr 1988 beim Militärverleger in Zrínyi (The
War nicht
Frau Sache). Ich habe die erweiterte russische Ausgabe dieser Arbeit
2015 während meiner Arbeit verwendet (У войны не женское лицо.
Москва, Время).
Nur wenige Dorfbewohner
waren persönlich Zeitzeugen der damaligen Ereignisse. Es gibt
jedoch auch Menschen, die zur fraglichen Zeit nicht gelebt haben, sich
aber durch enge Beziehungen zu Zeitzeugen mit deren Werten und
emotionalen Sichtweisen sozialisiert haben. Auf diese Weise eigneten
sie sich akzeptierte Formen der Kommunikation über die
Vergangenheit an.
Feldarbeit: Oral History und partizipative Beobachtung (Südwestungarn)
In diesem
Zusammenhang unterscheidet sich die Feldforschung deutlich von
typischen soziologischen Befragungen, wie sie ein Großteil der
Anthropologen versteht. Der entscheidende Unterschied liegt darin, dass
die Mitglieder der jeweiligen Gemeinschaft emotionale Zwischentöne
verwenden, die für Außenstehende nur schwer wahrzunehmen und
in einem forschungsorientierten Kontext zu verarbeiten sind.
Aktualität
Der Zweite Weltkrieg
und insbesondere der Mythos des Sieges sind in Russland auch heute noch
tief verankert. Einerseits kann dieser Mythos mobilisiert werden, um
gegenwärtige oder zukünftige Kriege zu legitimieren.
Andererseits trugen militärische Konflikte wie jene in Afghanistan
und Tschetschenien dazu bei, den Mythos des „Großen
Vaterländischen Krieges“ lebendig zu halten. Krieg wird in
Russland nicht nur als historisches, sondern auch als
gegenwärtiges und wiederkehrendes Phänomen wahrgenommen, was
sich etwa in den aktuellen Situationen in der Ukraine oder in Syrien
zeigt.
Der Zweite
Weltkrieg und die individuellen Erfahrungen späterer Kriege
können als ideologisches Instrument aktiviert werden, um die
kollektive Kriegsidentität in Russland zu stärken. Dies ist
vermutlich auch der Grund, weshalb sich der russische Staat nicht
leisten kann, diesen Mythos zu schwächen. Staatsoberhäupter,
Regierungsbeamte, Kulturschaffende und Veteranen sind bemüht, ihn
weiterhin zu wahren.
10 Mehr sehen Pető 2015a.
11 Andrea Pető schrieb auch über die Folterung des Spitznamens der
Roten Armee (Pető 1999). Der folgende Fall kann als der vorliegende
Fall erwähnt werden. Ende April 2015 ging ich nach Moskau, wo ich
hinging Dom Knigibe, die größte Buchhandlung. In einer Ecke
der Buchhandlung wurde ein Buch über den Zweiten Weltkrieg
präsentiert. Der Autor ist ein bekannter russischer Journalist und
führendes Fernsehpublikum Persönlichkeit, die lange über
die Bedeutung der historischen Wurzeln Russlands in der Ukraine sprach
dass er Material für das gerade veröffentlichte Buch in
Deutschland gesammelt hatte, in dem er deutsche Veteranen des Zweiten
Weltkriegs traf. Er erklärte, es sei ungerecht, dass die Verlierer
höher seien Rentenleistungen als Gewinner erhalten. Die Leistung,
die Fragen und Antworten, die Widmung und die Auf Wunsch einiger Leser
erhielt ich die Möglichkeit, meine Frage nach einem gemeinsamen
Schuss zu stellen. Wie ist Ihre Meinung, wo ist der Ort der Gewalt der
russischen Soldaten?
In seiner Recherche rief er aus: "Woher kommt das, was die Ungarn getan haben? Voronezh? "
Das Thema wurde Anfang der 1990er Jahre durch Alaine Polcz' autobiografischen Roman Eine Frau bei der Front öffentlich gemacht. Auch ihr späteres Werk Sára Sára
(1996) trug maßgeblich dazu bei, das Thema sexueller Gewalt in
den Fokus der ungarischen Öffentlichkeit zu rücken. In den
beiden jüngsten Romanen von Pál Závada taucht das
Motiv erneut auf – in seinem letzten Werk steht die
Vergewaltigung sogar im Zentrum der Handlung. In den vergangenen Jahren
ist die Zahl dokumentarischer Arbeiten deutlich gestiegen, was auf das
zunehmende gesellschaftliche Bedürfnis nach einer Aufarbeitung des
Themas hinweist. So entstand 2013 der Film Silent Shame von Fruzsina Skrabski.
Auch János Erdélyi griff das Thema in seinem zweiteiligen Dokumentarfilm Im Kriegsalltag
(2015) auf, in dem Einwohner der Stadt Celldömölk über
ihre Kriegserfahrungen berichten. Inzwischen befassen sich auch lokale
Gemeinschaften mit der Aufarbeitung durch Filmprojekte – etwa die
Gemeinde Adony. Wie bereits im Vorwort erwähnt, wurde das Thema
seit den 1990er Jahren durch die Forschung von Andrea Pető in den
ungarischen sozialwissenschaftlichen Diskurs eingeführt und
verankert. Seit 1999 sind zahlreiche wichtige Artikel erschienen, die
sich mit unterschiedlichen Aspekten der Thematik sowohl im In- als auch
im Ausland befassen. Ihre kontinuierliche Forschung trägt
wesentlich dazu bei, das Thema im öffentlichen Bewusstsein
präsent zu halten – stets unter Berücksichtigung
feministischer methodischer Zugänge und im Rahmen vergleichender
Analysen, zum Beispiel zwischen Budapest und Wien.
Seit Anfang der
2000er Jahre haben das Bistum Székesfehérvár und
dessen Archiv zwei Bände veröffentlicht, die sich mit den
sozialen Aspekten des Themas befassen. Darüber hinaus sind zwei
weitere wichtige Dokumentensammlungen zu erwähnen. 2013 gaben
Tamás Krausz und Mária Varga eine Auswahl von
Archivdokumenten über die ungarischen Besatzungstruppen in der
Sowjetunion von 1941 bis 1947 heraus. Bereits 2010 veröffentlichte
Mária Varga ein eigenständiges Werk über das
Gefängniswesen in Ungarn zwischen 1941 und 1956.
Unter der Redaktion
von Béni L. Balog wurde 2015 in Zusammenarbeit mit dem
Ungarischen Nationalarchiv eine weitere wichtige Quellensammlung
publiziert: Die Besetzung „rechtmäßig“ – Sowjetische Truppen in Ungarn 1944–1947.
Hervorzuheben sind auch die Arbeiten von Krisztián
Ungváry, der das Verhalten sowjetischer Kämpfer auf der
Grundlage ungarischer und deutscher Archivrecherchen in zwei
Monografien analysiert hat.
In Die Belagerung von Budapest
widmet sich Ungváry in einem eigenen Kapitel dem Verhalten der
sowjetischen Besatzungstruppen. In seinem späteren Werk Die Besatzung durch ungarische Truppen in der Sowjetunion 1941–1944
untersucht er – neben der Verantwortung der ungarischen Armee
für die Besetzung fremder Gebiete – insbesondere auch das
Verhalten gegenüber Partisanen.
12 Der eine ist
unser Alien Body, der andere ist das Natural Light (beide vom Magvető
Publisher veröffentlicht) Ersteres 2008, Letzteres 2014).
13 Gyöngyi Füsi und
Andrea Lantos drehten 2015 einen Film unter der Front, in dem die
Schauspieler des örtlichen Theaters die Kriegserfahrungen der
örtlichen Ältesten zeigen.
14 Eins: Mosesess 2002 und das andere: Mosesess 2004
15 Ungváry 2005
16 Ungváry 2015
Darüber hinaus
müssen wir über die private Tagebuchanalyse von Gergely Kunt
sprechen.¹⁷ Seine Forschungen bieten eine gute Verbindung zur
Darstellung internationaler Entwicklungen. Neben russischsprachigen
Veröffentlichungen nach dem Ukrainekrieg finden sich mittlerweile
auch in amerikanischen und deutschen Fachzeitschriften Beiträge,
in denen das Thema sexualisierter Gewalt durch Soldaten in Europa in
den Vordergrund rückt. Neben der deutschen Forschung¹⁹ ist
auch die österreichische Forschung zu erwähnen, auf die auch
Andrea Pető in ihren Studien verweist.²⁰ Márta
Mészáros drehte 2014 den Film Invisible Generation, der auf Untersuchungen zur Beziehung zwischen sowjetischen Besatzungssoldaten und österreichischen Frauen basiert.
Eine vergleichbar
tiefgreifende Feldforschung wurde in Ungarn bisher noch nicht
durchgeführt. Derzeit sind wir an einem Punkt angelangt, an dem
solche Forschung zumindest indirekt durchgeführt werden kann. Eine
weitere aktuelle Dimension des Themas ist in Ostasien zu
finden.²² Die Beziehungen zwischen ehemaligen besetzten
Ländern und Japan werden bis heute durch das während des
Zweiten Weltkriegs aufrechterhaltene System institutionalisierter
Prostitution – sogenannte Trostfrauen-Bordelle – belastet.
Südkorea und die Philippinen fordern bis heute offiziell eine
moralische Entschädigung, weil ihre Frauen und Töchter
während der japanischen Besatzung entführt und über
Jahre hinweg zur sexuellen Befriedigung japanischer Soldaten gezwungen
wurden.
Methodologische Überlegungen
Als
Sozialanthropologe ist es mein Ziel, darzustellen, wie verschiedene
Gesellschaften zu unterschiedlichen Zeiten und an unterschiedlichen
Orten mit spezifischen historischen Erfahrungen umgehen. Darüber
hinaus möchte ich anhand der Ereignisse des Zweiten Weltkriegs
Einblicke in die gegenwärtige gesellschaftliche Organisation im
südwestlichen Ungarn gewinnen und untersuchen, wie diese sich auf
das kollektive Gedächtnis bezieht.
In einem
ungarischen Dorf lassen sich derzeit Tendenzen beobachten²³,
die auch mit Entwicklungen in anderen Ländern vergleichbar sind.
Zweitens bin ich der Auffassung, dass sich mein methodischer Ansatz am
ehesten mit dem der ökologischen Anthropologie vergleichen
lässt. Ich habe diesen Ansatz auf die Interpretation
gemeinschaftsbezogener Ereignisse angewandt, die seit Jahrhunderten in
einem lokalen Umfeld bestehen. Der grundlegende Gedanke ist, dass
Lebewesen innerhalb eines Ökotyps – einschließlich der
dort lebenden Menschen – ein besonderes Kooperationsnetzwerk
bilden, eine Art Symbiose. Wenn man das soziale Leben interpretieren
will, muss man daher auch die weitere Umwelt mitbedenken. Die bisherige
Forschung konzentrierte sich auf Länder mit ähnlichen
Erfahrungen²⁵, insbesondere solche, die ebenfalls unter der
Besatzung der Roten Armee standen. Ich möchte diesen
Reflexionsrahmen erweitern.
Ich beziehe auch
Entwicklungen in der russischen Gesellschaft in Bezug auf den Zweiten
Weltkrieg ein. Dabei bietet sich mir die Möglichkeit, die
russische Geschichte selbst zu analysieren. Dies ermöglicht einen
linearen (chronologischen) Ansatz, auch wenn er sich nicht direkt auf
Ungarn übertragen lässt. Einige der behandelten sowjetischen
Prozesse
17 Zum Beispiel Gergely
Kunt 2012: Kameras von Ausländern im Zweiten Weltkrieg im Licht
der Sozialisation. Zsuzsanna Bögre - András Keszei -
Ö. József Kovács (Hrsg.): Die Grenzen der
Identität. Traumata, Tabus, Erlebnisgeschichten in II. Zweiten
Weltkrieg Budapest, Verlag L'Harmattan. 275-286.
18 Darauf beziehen sich auch die Veröffentlichungen von Andrea Pető (Pető 1999; Pető 2015a).
19 Naimark, Norman N. 1995: Die Russen in Deutschland: Eine Geschichte
der sowjetischen Besatzungszone 1945-1949. Cambridge, Massachusetts -
London, England, Die Belknap Press der Harvard University Presse, siehe
mehr Pető 1999.
20 Pető 1999.
21 Andrea Fruzsina und Márta Mészáros wurden von Andrea Pető eingeladen. Danke dafür.
22 Andrea Pető (Pető 2015a) hat diesen Aspekt bereits angesprochen.
23 Der Name des Dorfes von Délvértes ist ein Pseudonym.
Standpunkttheorie
Die Standtheorie ist
eine antikoloniale²⁷ Methodik²⁸ zur Beschreibung
natürlicher und sozialer Bedingungen, die als feministische
kritische Theorie betrachtet werden kann.
Zum einen liegt der Fokus auf der Lokalitätsforschung³⁰
– dies wird für uns von Bedeutung sein, weil es,
ähnlich einem ökologischen Ansatz, lokale Merkmale betont.
Andererseits konzentriert sie sich auf den unterscheidungsbasierten
Ansatz³¹, der es ermöglicht, mehrere parallele Meinungen
gleichzeitig zu interpretieren, da nicht jeder unter den gleichen
Lebensbedingungen lebt und dieselben Erfahrungen mit der Welt
macht³². Zentral ist die Kategorie des
„Wissens“³³, das auf unterschiedlichen
Erfahrungen beruht und verschiedenartige Weltbilder über uns und
unsere Umgebung schafft³⁴.
Die
Standpunkttheorie basiert auf der Analyse der Denkweise und Struktur
der dominanten Gesellschaft³⁵. Traditionell zählt das Studium
der Sichtbarkeit³⁶ zu den politisch relevantesten und theoretisch
fundierten Themen³⁷, wenn es darum geht, die praktische
Funktionsweise von Macht zu verstehen³⁸.
Der Name der Theorie bezieht sich auf die Auswahl einer bestimmten Gruppe und die Untersuchung ihrer Position³⁹, was die Berücksichtigung ethischer und moralischer Überlegungen ermöglicht⁴⁰.
24 Drittens kann der
statistische Ansatz ausgeschlossen werden, da festgestellt werden kann,
dass dies der Fall ist Russische Sexsoldaten begangen im Zweiten
Weltkrieg Massen- und Minderjährigkeit Gewalt ist in keiner Weise
in der russischen Statistik zu finden. Mark Harrison studierte
statistische Daten zur sowjetischen Wirtschaft für den Zeitraum
zwischen 1940 und 1945. Er betrachtete nicht nur den materiellen,
sondern auch den menschlichen Verlust als Gegenstand seiner Analyse
(Harrison
1996) und nichts über den praktischen Einsatz der Sowjetarmee. Das
heißt aber nicht Andere (nicht russische Quellen) Statistiken zu
diesem Thema konnten nicht indirekt abgerufen werden, siehe unten
Horváth Gergely Krisztián veröffentlichte seine
Studie in diesem Band. Aus statistischen Schätzungen
Schlussfolgerungen zu diesem Thema siehe Pető 1999
25 Pető 1999.
26 Bei der Anonymisierung des Dorfnamens wird dieser kontrolliert,
sodass kein direkter Kontakt gefunden werden kann zwischen Ereignissen
und Menschen, was notwendig ist, weil das Thema immer noch einen
Anstoß für extreme Impulse gibt, wie die Tatsache zeigt,
dass Menschen ihre eigenen Geschichten und die ihrer Familie nicht
offen teilen.
27 Und gleichzeitig erscheint es in einem postmodernen marxistischen Hintergrund.
28 Harding 2004, 3.
29 Harding 2004, 6.
30 Harding 2004, 4.
31 Harding 2004, 7.
Donna Haraways Arbeit
gilt als bedeutend, weil sie eine Schülerin von Gregory Bateson
war, einem der ersten Meister der ökologischen Anthropologie. Die
Theoretiker der Standpunkttheorie ordnen Haraways Forschung dem Bereich
der Wissenschaftsphilosophie zu. Im Gegensatz zur traditionellen
Vorstellung von Objektivität hält sie es für wichtig,
eine parteiliche wissenschaftliche Position einzunehmen – eine
klare, greifbare, transparente und vorhersagbare Perspektive, aus der
heraus wir die Welt betrachten können.⁴⁵ Das Ziel ihrer Forschung
ist es, die sprachliche Terminologie so zu nutzen, dass auch
Autor*innen⁴⁶ aus Minderheiten⁴⁷ und sozialen Gruppen⁴⁸ ihre
Perspektiven einbringen können.⁴⁹
Die Verwendung der
Standpunkttheorie bedeutet meiner Ansicht nach nicht, dass theoretische
Konzepte automatisch akzeptiert werden sollten (oder keiner Kritik
unterzogen werden dürfen) oder dass der Forschende seine eigene
Perspektive aufgeben (oder sich vollständig mit ihr
identifizieren) muss. Vielmehr bietet dieser methodologische Ansatz die
Möglichkeit, die eigene Haltung zum Forschungsgegenstand bewusster
zu reflektieren. Zweitens verweist er auch auf die Gültigkeit der
Forschung, da er die Bearbeitung dieses Themas als einen der zentralen
Untersuchungsgegenstände der ursprünglichen Theorie einordnet.
32 Harding 2004, 8.
33 Ich benutze absichtlich die Pluralform des vielleicht etwas seltsamen Klanges, um zurückzukehren methodischer Ansatz.
34 Harding 2004, 7.
35 Harding 2004, 7.
36 Hörbarkeit, Verständlichkeit, Verständlichkeit, Berechenbarkeit usw.
37 Harding 2004, 2, 9.
38 Harding 2004, 9.
39 Haraway 2004, 93.
40 Harding 2004, 10.
41 Harding 2004, 291.
42 Haraway 2004, 86, 93, 95.
43 Haraway 2004, 86.
44 Haraway 2004, 86.
45 Haraway 2004, 87, 93.
46 Verantwortlichkeit und Verantwortung für relevante englische Begriffe.
47 Nicht die Rolle im praktischen Leben, sondern die im Text gegebene /
erhaltene Rolle bis zum Existenzpunkt in Ihrer Forschung.
48 Unter anderem über Frauen, Ureinwohner, Einheimische.
49 Haraway 2004, 87, 93, 95; Harding 2004, 4-8.
Vergewaltigung⁵⁰
Subalterne Forschung
Ein anderer
methodologischer Ansatz sind Spivaks Subaltern-Studien. Während in
ihrer Theorie bestimmte Beispiele – wie das Zuhören⁵¹ oder der Selbstmord⁵²
– für die Anhänger dieses Ansatzes symbolische
Bedeutung erlangen, dienen sie gleichzeitig als Ausgangspunkt für
die Verfolgung politischer Ziele.⁵³
Gelegentlich
verweist Spivak auf das Kastensystem und betont, dass eine
Veränderung innerhalb eines solchen Systems⁵⁶ nur schwer zu
erreichen sei, insbesondere in einem politischen Umfeld mit
widersprüchlichen Werten.⁵⁷ Das koloniale System bildet in ihren
Ausführungen den historischen Rahmen. Wenn in Indien ein Mann aus
einer unteren Kaste – oder wie bei Spivaks bekanntem Beispiel:
ein Mädchen – Selbstmord begeht⁵⁸, kann dies Mitgefühl
unter den Mitbürgern auslösen.⁵⁹
Zum einen ist zu
beachten, dass Spivak eine typische Subalterne in ihrer Theorie
beschreibt: eine indigene Frau im hinduistischen Kastensystem.⁶⁰ Zum
anderen verweist sie explizit auf sowjetische Parallelen,⁶¹ die in
ihrer Arbeit ebenfalls thematisiert werden.⁶²
50 MacKinnon 2004, 170.
Es ist darauf hinzuweisen, dass diese Richtung die individuelle
Beteiligung und die Betonung (Geschlecht) innerhalb der Familie
voraussetzt und nicht mit der Möglichkeit einer Gruppenaktion
(Masse) rechnet. (MacKinnon 2004, 169-180).
51 "Sie können Ihre Stimme hören" im Original. Spivak 2010a, 50.
52 Spivak 2010b, 235.
53 Metaphorisch.
54 Nicht nur, um sie als Metapher zu behandeln.
55 Spivak 2010a, 40, 50; Spivak 2010b, 228.
56 Diese Änderungen wirken sich nicht direkt auf die höheren Kreise aus, die die Spannung verursachen.
57 Wenn die einheimischen Intellektuellen den Kolonisten dienen. Spivak 2010c, 253.
58 Spivak 2010a, 62–63; Spivak 2010c, 281-282.
59 Spivak 2010b, 235. Und so müssen sie nicht mehr in ihre
Verzweiflung zu Suizid gehen, der Fall Gib ihnen einen Klassenkrieg.
60 Spivak 2010b, 229; Spivak 2010c, 253.
61 Im postkolonialen Kontext.
62 Zum Beispiel Spivak 2010a, 42.
Ressourcen
Internetdiskurs auf Russisch⁶³
Im Zuge des
russisch-ukrainischen Krieges entwickelte sich schrittweise ein
russischer Diskurs über Vergewaltigungen durch sowjetische
Soldaten. Erste Artikel dazu wurden zunächst in Deutschland von
aus Russland ausgewanderten Autoren veröffentlicht. Das zentrale
Werk bestand aus Studien, die auf Deutsch erschienen und durch
Originalartikel auf Russisch ergänzt wurden.⁶⁴ Diese Beiträge
mit für Russland ungewöhnlichem Inhalt waren durch
außerordentlich aktive Kommentarspalten gekennzeichnet. So
äußerte etwa die Hälfte der 40.000 Kommentare zu einem
bestimmten Artikel, dass dieser unwahr sei, während die andere
Hälfte erklärte, es sei wichtig, dies auszusprechen, da
„jeder bekommen habe, was er verdiene“. Ein kleinerer Teil
der Kommentierenden räumte immerhin ein, dass diese Fälle
stattgefunden haben könnten, und hob hervor, welche moralische
Relevanz dies für die gegenwärtige russische Gesellschaft
haben könnte.
Ein weiterer
Artikel wählte bewusst den Ansatz, das Thema auf Hunderte
konkreter Fälle zu fokussieren – eine Liste mit Datum, Ort,
Geschehen und Beteiligten aus Deutschland und Polen.⁶⁵ Einer der
bekanntesten russischen Schriftsteller⁶⁶ unserer Zeit kommentierte auf
seiner Website die Einschätzung, dass bis zu zwei Millionen Frauen
von sowjetischen Soldaten in Deutschland vergewaltigt worden seien, mit
den Worten: „Das war nichts Besonderes.“
Heute leben rund
zwei Millionen Nachkommen dieser Zeit auf deutschem Boden. Diese
Bemerkung rief einen Sturm der Entrüstung hervor. Innerhalb
weniger Minuten beteiligten sich über zehntausend Menschen an der
Diskussion. Ein Großteil der Kommentare verstand die Aussage des
Autors als Ausgangspunkt für radikal-nationalistische Positionen.
Andere (einige Hundert), vor allem Frauen, Intellektuelle, Liberale und
Humanisten, baten um eine Erklärung für die Ausdrucksweise
des Schriftstellers.
A Woman in Berlin
Auf Basis des Buchs Eine Frau in Berlin
wurde ein neuer deutscher Spielfilm produziert, in dem die Soldaten der
Roten Armee von bekannten russischen Schauspielern dargestellt werden.
Dies erklärt möglicherweise, warum das Tagebuch in Russland
heute in einer bestimmten Weise lesbar geworden ist. Der Film zeigt
eine Erzählweise, in der Frauen in den „befreiten“
Gebieten der Roten Armee (intim) zugetan seien und sich selbst
angeboten hätten. Diese russische Erzählung findet sich auch
in einem Synthesebericht von Andrea Pető aus dem Jahr 1999, in dem sie
darauf hinweist, dass es in der österreichischen Hauptstadt
antifaschistische, internationalistische, marxistische, kommunistische
oder sogenannte „rote“ sympathisierende Frauen gegeben habe.
Gleichzeitig ist
jedoch festzuhalten, dass dies die massenhafte Gewalt durch sowjetische
Soldaten nicht erklärt. Gorelik weist darauf hin, dass
insbesondere die Höfe in österreichischen Siedlungen der
Diaspora, deren Häuser oft mehrere Kilometer voneinander entfernt
lagen, für Gewalt besonders geeignet waren.⁷² Weder Zeugen
noch Helfer konnten die hemmungslose Brutalität unterbrechen.
Zugleich sei es verstörend, dass sich vor unseren Augen eine
Prostitutionskarriere Schritt für Schritt entfaltet – so,
wie das Geschäft in Russland organisiert sei.
Für diese
soziale Organisation sei das Muster von der Unterwelt, der russischen
Mafia⁷⁵, vorgegeben, innerhalb derer jeder Mensch eine
„Deckung“⁷⁶ brauche – ein absoluter Schutz, der
zugleich bedingungslose Loyalität⁷⁷ erfordere.
63 Andrea Pető erstellte eine Studie zu diesem Thema (Pető 2015b), die mir bei der Erstellung des Manuskripts nicht bekannt war.
64 Vekszler-Volcsek.
65 Stanislavovich 2015.
66 Tatjana Tolstoi.
67 https://www.facebook.com/karl.volokh/posts/696188290509418 24. November 2015
68 Zum Beispiel die Arbeit von Alexeyev (2015) und Gelfand (Ash 2015).
69 Ich habe zuerst den Film angeschaut und dann das Tagebuch gelesen.
70 In Russland ist der Film
jedoch praktisch verboten. Er ist offiziell nicht aus staatlichen
Mitteln verfügbar und steht auf dem zweiten Platz unter den ersten
zehn Anti-Staatsfilmlisten.
In dem Film, der auf
dem Buch basiert, wurde zwar bestätigt, dass sowohl das Leid als
auch das Dilemma der Heldin thematisiert werden, jedoch erhielten sie
nicht die nötige Aufmerksamkeit⁷⁸. Besonders eindringlich und
traurig ist der Handlungsfaden, den Alaine Polcz in
Csákvár schildert: Die Apokalypse bestand darin, dass
Frauen, trotz allgemeinem Hunger und fehlender Versorgung, gezwungen
waren, sich einen russischen Offizier als „Schutz“ zu
suchen – denn nur so war eine kontinuierliche Versorgung mit
Lebensmitteln gesichert. Das galt nicht nur für sie selbst,
sondern auch für ihre Umgebung – solange der Offizier sich
kümmerte, war Schutz gewährleistet. Sobald er versetzt wurde
oder das Interesse verlor, begann das Bangen von Neuem. Die Karriere
des russischen Offiziers hatte also einen direkten Einfluss auf
Entscheidungen und Lebenswege der Berliner Frauen.
Dies wird besonders
deutlich in einer Szene, in der eine Bäuerin in Berlin ihre
Bekannten um Essen und Unterkunft bittet, doch diese erklären,
niemand gebe etwas her – jede müsse „für sich
selbst sorgen“. Der beste Rat sei also, sich einen russischen
„Schutzmann“ zu suchen⁸¹. Als sich die Lage in Berlin
langsam stabilisierte und das Leben wieder einsetzte, wurde es
zunehmend schwieriger, einen neuen Gönner zu finden, da die alten
geblieben waren⁸².
In dieser Zeit
arbeiteten viele Frauen in Arbeitsbrigaden der Roten Armee, wo sie
Dienstleistungen gegen Entlohnung für sowjetische Soldaten
verrichteten. Auch dies ist aufschlussreich, da die deutschen Frauen im
Grunde das übernahmen, was sowjetische Frauen in der Armee zuvor
getan hatten: Sie kochten, wuschen, kümmerten sich um
Alltägliches – an der Seite der Männer.
Es kam also zu
einer Art Synchronisation – nicht zwischen Siegern und Besiegten,
sondern zwischen Frauen und Männern. Um dieses Phänomen zu
verstehen, lohnt sich ein Blick in Swetlana Alexijewitschs Buch: Die
„roten Frauen“, die im Zweiten Weltkrieg in der Armee
dienten, mussten nicht nur wie Männer kämpfen, sondern auch
lebensnotwendige Aufgaben in der Landwirtschaft, in Fabriken oder am
Traktor übernehmen – während die Männer an der
Front standen. Auch familiäre Aufgaben fielen ihnen zu.
Wichtig für
uns ist hierbei die Frage, ob sich die Rolle der Frau in der russischen
und deutschen (sowie ungarischen und anderen) Gesellschaft vereinbaren
lässt. Diese Frage wird später für das sogenannte Frontovaya-Baby – also Frauen, die an der Front kämpften – und das Konzept der PPZS (potenzielle Frau während der Frontzeit) bedeutsam werden.
71 Pető 1999.
72 Das Äquivalent des ungarischen Farmsystems.
73 Gorelik.
74 Anonyma (Film) 2008. Zu dieser Einrichtung siehe auch Ungváry 2005, 294.
75 Und vielleicht sogar in historischer Hinsicht das Zarenbeleidigungssystem.
76 Krisha ist der relevante russische Begriff.
77 Andrea Pető sprach über das Phänomen der Prostitution zum Schutz (Pető 1999).
78 Die beiden Feststellungen sind eng miteinander verbunden. Zum einen bieten sich deutsche Frauen freiwillig an
sich den Russen; der andere sucht eine quasi-prostituierte Karriere
Russische Offiziere mit höherem Rang und Befugnis, sie zu schützen
andere russische Soldaten vor Gewalt.
79 In einem Fall war die Heldin
bereit für ein Halbschwein mit einem russischen Offizier, der nach
dem Vorfall nicht aufgab das versprochene Fleisch, aber Alaine Polcz
hatte nichts dagegen, weil sie sich nicht als Prostituierte betrachten
musste (Polcz 2013, 136-137). Das Essen ist nicht nur ein praktisches
Element des täglichen Lebens, wie zum Beispiel eines Schlafkomfort
könnte auch eine Quelle des Glücks und des Überlebens
gewesen sein. Als Folge einer weiteren erfolgreichen Transaktion konnte
Alaine Polcz eine Matratze in "Heim" -Euphorie tragen (Polcz 2013,
120).
80 Das Phänomen der
Prostitution von Nahrungsmitteln wurde von Andrea Pető und
Krisztián Ungváry in ihrer Arbeit erwähnt (Pető
1999; Ungváry 2005).
Der weibliche Mythos bei Swetlana Alexijewitsch
Swetlana
Alexijewitschs Familiengeschichte ist eng mit dem Zweiten Weltkrieg
verknüpft: Ihre Großeltern stammten aus Belarus und der
Ukraine. Der Großvater mütterlicherseits starb an einem
unbekannten Ort in einem ungarischen Dorf. Die Erinnerungen an die Zeit
des Ersten Weltkriegs prägten Alexijewitsch stark. Mitte der
1970er Jahre begann sie damit, Frauen zu interviewen, die im Zweiten
Weltkrieg in der Roten Armee gedient hatten.
Im Laufe der Jahre
sammelte sie Tausende Interviews. Dabei interessierte sie sich nicht
nur für die konkreten Fakten, sondern auch für die Art und
Weise, wie Frauen über diese schwierige Zeit ihres Lebens sprechen
konnten. Obwohl das Manuskript bereits in den 1970er Jahren
fertiggestellt war, fand sich in der Sowjetunion lange kein Verlag, der
es zu veröffentlichen bereit war. Dennoch bildete es die Grundlage
für eine erfolgreiche Dokumentation⁸⁵.
Die
ursprünglich als Kriegserzählungen gedachten Geschichten
wurden von ausgewählten Interviewpartnerinnen (nun im Film) durch
Details lebendig illustriert. Erst mit dem Aufkommen der Perestroika
unter Gorbatschow konnte das Buch 1985 in Minsk veröffentlicht
werden⁸⁶. Über zwei Millionen Exemplare wurden im Laufe der Jahre
verkauft – das Werk wurde zu einem wahren sowjetischen Bestseller.
Immer neue
Interviewpartnerinnen wandten sich an Alexijewitsch, und viele der
früheren Gesprächspartnerinnen hatten inzwischen den Mut,
neue Einzelheiten preiszugeben. Inzwischen war die Sowjetunion
zerfallen. Zu Beginn der 2000er Jahre entschloss sich die Autorin
schließlich, das Buch erneut zu überarbeiten und den
ursprünglichen Text um neue Details zu ergänzen. Sie
veröffentlichte auch die in der Erstausgabe zensierten Passagen
und fügte Gespräche mit Zensoren hinzu. Dabei zeigte sich,
dass nicht nur die staatliche Zensur bestimmte Inhalte verhindert
hatte, sondern auch die Autorin selbst sich damals zu Selbstzensur
gezwungen sah – diesem Thema widmet sie ein eigenes Kapitel.
81 Anonyma 2006, 171.
82 Anonyma 2006, 229.
83 Anonyma 2006, 253, 258, 272.
84 Alekszejevics 2015, 218, 224, 238, 243.
85 Alekszejevics 1981.
86 Az 1985-ben kezdődő periódusra vonatkozó orosz (nyelvű) politikai terminus.
Die
ursprüngliche Veröffentlichung entspricht tatsächlich
einer weiblichen Version des männlich geprägten Mythos vom
Zweiten Weltkrieg. Auch in diesem Werk ist der Rahmen des
männlichen Mythos spürbar, doch darüber hinaus wird
deutlich, dass es auch eine andere Art von Wissen gibt – eines,
über das man nicht sprechen soll oder darf. Möglicherweise
ist es kein Zufall, dass viele der im Buch interviewten Frauen ein
ähnliches Schicksal teilen wie das Originalmanuskript selbst: Auch
sie passten nicht in das damalige politische Klima.⁸⁷
Unter den zensierten
Passagen finden sich jene, die den Mythos des ungebrochenen
männlichen Heldenbildes im Krieg gefährden könnten. Dazu
gehört die Schilderung, wie eine Protagonistin in einem Dorf zum
ersten Mal seit Langem ein sauberes Kleid bekam – gleichzeitig
begann ihre Monatsblutung. Ein so natürliches Ereignis war in der
unmöglichen Kriegssituation kaum denkbar.⁸⁸
Ein anderer
Textausschnitt, der nicht veröffentlicht wurde, erzählt, wie
ein verwundeter Soldat zu einer Krankenschwester sagte, dass er seine
Frau lange nicht gesehen habe, und sie bat, ihren Mantel zu öffnen
und ihre Brüste zu zeigen. In derselben Nacht starb er. Die
Schwester bereute es später, ihn nicht geküsst zu haben.⁸⁹
Eine andere Frau
berichtet, wie sie nach einer Schlacht nachts einen Verwundeten vom
Flussufer zog – erst später bemerkte sie, dass sie einen
großen Fisch gerettet hatte. Sie schämte sich sehr, weil sie
nicht sofort erkannt hatte, dass es ein Mensch war.⁹⁰
An anderer Stelle
wurden Gefangene aus persönlicher Rache getötet.⁹¹ Auch
Beschreibungen darüber, wie sich Tiere durch den Krieg im
Verhalten veränderten, wurden nicht aufgenommen.⁹²
Ebenso wenig wurde
öffentlich über die Aussagen gesprochen, in denen Männer
schilderten, wie sowjetische Soldaten massenhaft schutzlose Frauen
verletzten – und wie peinlich ihnen ihr Verhalten vor den
Krankenschwestern an der Front war.⁹³
Ein kurzer Bericht
warf sogar die Frage auf, ob fliehende Einheiten nicht stets eine
Strafe mit sich führten: Wenn es kein Essen gab, wurde jemand
getötet und gegessen.⁹⁴
Auch in Pál
Závadas letztem Roman finden wir solche nichtkommunizierbaren
Momente: Eine Reimstelle zeigt, wie eine Krankenschwester sich nicht
vorstellen kann, was sie mit ihrem Bruder anfangen soll, nachdem sie
erfahren hat, dass er an Folter und Mord an Zivilisten beteiligt war.⁹⁵
Schließlich
blieb auch unerwähnt, dass eine Mutter ihre Kinder tötete
– weil sie sie nicht mehr ernähren konnte.⁹⁶
87 Sudba die relevanten russischen Begriffe.
88 Alekseyevich 2015, 25–26.
89 Alekseevich 2015, 26.
90 Alekseyevich 2015, 27.
91 Alekseyevich 2015, 28.
92 Diese Beobachtungen werden von Delphinen, Ratten und Pferden berichtet. Alekseevich 2015, 29
93 Alekseevich 2015, 30.
94 Alekseyevich 2015, 30
95 Závada 2014, 548–550.
Aufgrund der
zensierten Teile entfernte die Autorin mehrere Passagen bereits in der
ersten Veröffentlichung. So etwa die Geschichte eines kleinen
Jungen, der die ankommenden russischen Soldaten bittet, seine Mutter zu
töten, weil sie Deutsche geliebt habe⁹⁸.
Ebenso ließ sie
jene Episode weg, in der sie beschreibt, dass sie Kinder, die in
deutschem Umfeld aufgewachsen waren, nicht mochte – weil sie Deutsche waren⁹⁹.
Nicht in den
Haupttext aufgenommen wurde auch die Geschichte einer Großmutter,
die Partisanen kilometerweit mit ihrer einzigen Kuh verfolgte und ihnen
zurief, dass sie ohne Milch nicht überleben könnten.
Eine andere Frau
erzählte, dass die Deutschen zuerst die Kolchosen hätten
auflösen und das Land unter den Bauern verteilen sollen¹⁰⁰.
In einer weiteren
Geschichte kehrt ein Soldat von der Front heim und bittet seine Mutter,
das gemeinsame Haus zu verlassen – denn niemand werde ihn heiraten, wenn sich herumspricht, dass seine Schwester an der Front war¹⁰¹.
Nicht in den Band
aufgenommen wurden auch Berichte über sowjetische Soldaten, die
wegen der Entführung russischer Bürgerinnen und der
Vergewaltigung russischer Mädchen hingerichtet wurden.
Für das Thema
dieser Studie ist es von größter Bedeutung, dass gerade die
russischen Berichte über Vergewaltigungen zu den zensierten und
selbstzensierten Bereichen gehören.
Andere ausgelassene
Episoden könnten ebenfalls als Vergewaltigungen interpretiert
werden. Sie vermitteln ein Bild jener Themen, die in der
sowjetisch-russischen Gesellschaft nicht öffentlich besprochen
werden konnten – darunter eben auch die Vergewaltigung.
Werden all diese
Passagen als zusammenhängend betrachtet, so lassen sie sich einem
anderen, weiblichen Mythos des Zweiten Weltkriegs zuordnen. Zusammen
mit Alexijewitschs Selbstreflexion von 2015 geben sie Aufschluss
über die gesellschaftliche Organisation einer bestimmten Ära
der russischen Geschichte: *Was war das tatsächliche Schicksal der
Frauen? Welchen Platz nahmen sie in der sowjetischen und
postsowjetischen Gesellschaft ein?*¹⁰²
Alexijewitschs Buch
macht deutlich: Nicht nur die Männer haben einen Mythos des
Krieges – auch die Frauen verfügen über einen eigenen.
Ich selbst ging zunächst mit dem Vorurteil an das Buch heran, dass
man durch Frauenerzählungen tiefere Einsichten in die Geschichte
des Zweiten Weltkriegs erhalten könne. Doch die männlichen
Narrative werden darin – bestenfalls – oberflächlich
berührt.
Diese Kritik
richtet sich allein an Alexijewitschs einleitende Tendenz zur
Verallgemeinerung, wenn sie Frauen direkt mit „der
Gesellschaft“ konfrontiert. Tatsächlich liefert sie damit
nichts Neues – sie baut lediglich eine ideologische Opposition
auf. Beim Lesen entsteht kein Bild eines „einheitlichen
weiblichen Mythos“. Vielmehr wird die Vielfalt weiblicher
Erfahrungen sichtbar. So wie es
keine eine „Wahrheit der Männer“ gibt, existiert auch
keine einheitliche „Wahrheit der Frauen“ – es gibt
viele kleine Geschichten über den Krieg.
96 Die Schwester freute sich, dass ihr Bruder gestorben und das Problem gelöst worden war. Alekseevich 2015, 30–31.
97 Dann hängt er sich auf. Alekseevich 2015, 31.
98 Alekseevich 2015, 31.
99 Alekszejevics 2015, 32.
100 Alekszejevics 2015, 32–33.
101 Alekseevich 2015, 33
102 Alekseevich 2015, 33.
103 Alekseevich 2015, 33.
104 Das Thema des Zweiten Weltkrieges ist nach wie vor ein
entscheidender Faktor für die Entwicklung der Philosophie seines
Schriftstellers, auch wenn er sich nicht mehr mit dem Thema befassen
will, weil es ein neues Thema ist Suche nach Liebe (Liebe) jetzt das
ist nicht kompatibel mit dem Thema des Zweiten Weltkriegs. Seine erste
Arbeit ist auch emotional es war für ihn eine geschichte (die
geschichte des zweiten weltkrieges), die emotionsgeschichte (die
geschichte der kleinen leute im zweiten weltkrieg).
Die nicht-russische Perspektive der Roten Armee bei Wladimir Gelfand
Ich begann die
Lektüre von Wladimir Gelfands Tagebuch (1941–1946) mit der
Erwartung, dass sich dadurch nicht nur zusätzliche Einsichten in
die Kriegserfahrungen von Frauen ergeben würden – ein
Bereich, den Swetlana Alexijewitschs Werk bereits in erschöpfender
Weise beleuchtet hat –, sondern dass womöglich auch eine
alternative männliche Perspektive auf den russischen Kriegsmythos
sichtbar werden könnte: in diesem Fall die Sicht eines
jüdischen Mannes innerhalb der Roten Armee.
Besonders gespannt
war ich, weil das Buch seit seiner Erstveröffentlichung 2004 in
Russland keinen Verlag gefunden hat, während ausgewählte
Kapitel bereits in Deutschland und Schweden publiziert wurden¹⁰⁵.
Die auf Russisch erschienene, würdige wissenschaftliche
Untersuchung¹⁰⁶ hebt zwei wesentliche Aspekte hervor: zum einen
die authentische Dokumentation alltäglicher antisemitischer
Praktiken innerhalb der Roten Armee, zum anderen die von sowjetischen
Soldaten begangenen Vergewaltigungen.
Meine Erwartung richtete sich vor allem auf folgende Frage: Wie
positionierte sich ein jüdischer Mann innerhalb einer Armee, die
von antisemitischer Stimmung geprägt war? Welche Rolle nahm er
ein? Wie nahm er an kollektiven Erfahrungen teil?
Ein zentraler Punkt ist die Vergewaltigung von sogenannten „fremden Frauen“ – Frauen, die nicht aus der Sowjetunion stammten.
Das Buch zeigt
eindrücklich, wie verbreitet Antisemitismus unter sowjetischen
Offizieren und Soldaten war. Es dokumentiert beispielsweise, wie in von
Deutschen besetzten russischen Gebieten offen antijüdische
Propaganda auf Russisch verbreitet wurde¹¹⁰. Die Juden galten
dort sowohl bei Deutschen als auch bei Russen als gemeinsame Feinde.
Die Soldaten der Roten Armee machten dabei kaum einen Unterschied
– sie schränkten sich in ihrem Hass auf Juden praktisch
nicht ein.
Gelfand erfuhr
zudem, dass Juden nicht nur bei Russen und Deutschen unbeliebt waren,
sondern auch bei Polen auf Ablehnung stießen¹¹².
105 Der Russe unterscheidet sich vom Mann.
106 Ein Tagebuch eines anderen jüdischen Offiziers ist im Internet
zu finden. Cobyljanskys Tagebuch ist ebenfalls abgedeckt den ganzen
Krieg. In einem separaten Kapitel beschäftigt sie sich mit Frauen
in ihrer Einheit. Ich werde diesen Teil in Bezug auf PPZS diskutieren.
107 Im Oktober 2015 wurde das Tagebuch erstmals in russischer Sprache als Buch veröffentlicht.
108 Ash 2015.
109 Die Online-Version enthält die ursprünglichen groben
Bedingungen und wurde während der Veröffentlichung des Buches
veröffentlicht dazu (Gelfand 2015, 161 / Gelfand 78; Gelfand 2015,
175 / Gelfand 85); siehe auch Gelfand in dieser Hinsicht
2015, 172, 727.
110 Gelfand 2015, 70, 187.
111 Gelfand 2015, 161 / Gelfand, 78. Siehe auch Ungváry 2015, 86, 106.
112 Gelfand 2015, 360.
Laut Gelfand war die deutsche Besatzung russischer Gebiete nicht
von sexualisierter Gewalt geprägt. Die Hauptaufgabe der Deutschen
bestand seiner Beobachtung nach in der systematischen Vernichtung der
jüdischen Bevölkerung vor Ort¹¹³, während
sich ihre Gewalt gegen Kommunisten auf die Vertreibung der politischen
Agitatoren beschränkte¹¹⁴. Repressalien gegenüber
der Zivilbevölkerung erfolgten vor allem als Vergeltung für
getötete deutsche Soldaten: Für jeden gefallenen Deutschen
wurde wahllos ein Mensch hingerichtet – unabhängig davon,
wer es war und wer ihn getötet hatte¹¹⁵.
Im Fall der Roten
Armee kann geschlechtsspezifische Gewalt, insbesondere gegenüber
der russischen Bevölkerung, nicht ignoriert werden¹¹⁶
– auch wenn sie nicht als prägendes Merkmal der ersten
Kriegsphase gelten kann.
Nach der Schlacht
von Stalingrad änderte sich die Lage. Die russische
Bevölkerung konnte ein wenig aufatmen – nicht nur die
Soldaten, sondern auch die Frauen. Doch auch in dieser Phase kann man
noch nicht von systematischer Gewalt durch sowjetische Soldaten
sprechen. Der Hauptfeind blieb weiterhin der Deutsche. Die Russen und
Rumänen rüsteten sich neu aus¹¹⁷. Hinrichtungen
resultierten nun neben Raub und Mord zunehmend auch aus
Vergewaltigungen¹¹⁸.
Ab diesem Zeitpunkt
war das alltägliche Leben russischer Soldaten von der Suche nach
Unterkunft und Verpflegung geprägt¹¹⁹. Gelfand notiert,
dass Stalingrad der Wendepunkt gewesen sei, ab dem die Rote Armee
begann, an den Sieg zu glauben¹²⁰. Euphorie breitete sich
aus¹²¹. Besonders in Polen¹²², so
schildert er, wurde die Bereitschaft von Frauen zur Kooperation
systematisch getestet. Sexualisierte Massengewalt wird bei Gelfand
zwar nicht in direkter Form beschrieben, doch andere Erzählungen
in seinem Tagebuch lassen Rückschlüsse zu¹²⁴.
Er zeichnet ein
differenziertes Bild vom Alltag der Offiziere und des kulturellen
Lebens in den besetzten Gebieten. Am eigenen Beispiel schildert er
ausführlich die Mechanismen des zunehmenden Alkoholkonsums unter
Soldaten sowie die Folgen – insbesondere in Bezug auf
Prostitution und die Entwicklung eines Systems sexuellen Tauschs im
Umfeld der Truppe.
Gleichzeitig zeigt
er, dass sexuell übertragbare Krankheiten bei Männern und
deren medizinische Behandlung ein allgegenwärtiges Thema
während des Krieges waren¹²⁷. Gelfand wird
schließlich selbst Teil der sanitätsmedizinischen Einheit
der Infektionsabteilung der Roten Armee. Seine eigene Haltung
gegenüber Frauen beschreibt er nie als
gewalttätig¹²⁸. Wenn er über Vergewaltigungen
berichtet, dann nie im Zusammenhang mit kollektiven Übergriffen
– vielmehr erscheinen sie als Folge individueller Handlungen
einzelner Soldaten.
113 Gelfand 2015, 280.
114 Gelfand 2015, 142. Siehe auch Ungváry 2015, 82.
115 Gelfand 2015, 140.
116 Gelfand 2015, 80, 84, 97, 262.
117 Gelfand 2015, 658-659. Siehe auch Ungváry 2015, 100.
118 Gelfand 2015, 287-288.
119 Gelfand 2015, 280.
120 Gelfand 2015, 131-132, 311, 465; der Begriff Pobeda (russisch) in
diesem Zusammenhang ist V. M. Molotov benutzte es während des
Zweiten Weltkriegs am 22. Juni 1941. Gelfand 2015, 582.
121 Gelfand 2015, 467.
122 Gelfand 2015, 328, 329, 353, 357, 360.
123 Gelfand 2015, 416, 418, 429.
124 Gelfand 2015, 413-414.
125 Gelfand 2015, 499, 536-537.
126 Gelfand 2015, 492, 493.
127 Sexualkrankheiten: Pető 1999; Gelfand 2015, 545 / Gelfand 323
(Gelfand entfällt ab 2015); Gelfand 2015, 554; Der Tripper ist
eine Kriegskrankheit: Gelfand 2015, 555.
Ungarische Quellen
Meine Untersuchung stützt sich auch auf zwei ungarische Autorinnen. Alaine Polcz’ Buch A fronton¹²⁹
gehört zu den ersten – möglicherweise sogar zur
allerersten – ungarischen Veröffentlichungen, die von
sexualisierter Gewalt durch Soldaten der Roten Armee berichten. Heute
kann es kostenlos auf Russisch von der Website des Archivs für
Kriegsliteratur heruntergeladen werden¹³⁰. Der Zugang zum
Thema ist dabei liberal: Leben und Tod werden aus einer Perspektive
dargestellt, die Raum für universelle menschliche Werte
lässt. Es wird auch die Möglichkeit angedeutet, Defizite auf
Seiten der sowjetischen Soldaten als einen realen Ausweg oder zumindest
als Chance zur Auseinandersetzung mit kollektiver Schuld zu begreifen.
Alaine Polcz’
Buch versteht sich als Untersuchung der Grenzenlosigkeit sowohl der
Menschlichkeit als auch des Bösen. Darüber hinaus bietet es
einen Ansatz zur Etablierung eines lokalen Wissensfundus, der sich
durch Feldforschung weiterentwickeln lässt. Durch die Lektüre
von Polcz’ Roman kann man heute in die Topographie der
Erzählungen älterer Menschen eintauchen – auf der
lokalen Zeit- und Ortsebene, die ich selbst als
„Infrastruktur“¹³¹ bezeichne. Diese
Infrastruktur folgt dem Rahmen ihrer Geschichte und umfasst auch die
beiden von mir untersuchten Siedlungen, die Teil desselben
südwestungarischen Informations- und Kommunikationssystems
sind¹³².
Alaine Polcz’
eigene Leidensgeschichte wird chronologisch erzählt, dringt aber
zugleich – oft unbewusst – in jene Räume ein, in denen
sich auch lokale Erinnerungen verorten lassen. Natürlich berichten
die heute lebenden älteren Menschen aus der Region nicht explizit über Alaine Polcz, denn deren Erinnerungen unterscheiden sich von den heute vorliegenden Erzählungen.
Aber: Einige dieser
älteren Menschen könnten als Kinder dieselben Ereignisse wie
Polcz miterlebt haben. Sie könnten sich an denselben Orten bewegt
und denselben Personen begegnet sein. So entsteht eine Art Abfolge, in
der das individuelle Schicksal mit der lokalen Infrastruktur verwoben
ist. Alaine Polcz bewegt sich als Einzelperson von Zeit zu Zeit durch
das unbewusste Erfahrungsfeld ihrer eigenen Vergangenheit – und
taucht dabei zugleich ein in die infrastrukturelle Erzählwelt der
älteren Menschen. Anschließend kehrt sie wieder zur
Erzählung ihres eigenen Weges zurück. In diesem Sinne kann
man ihr Buch als psychologische Deutung der Geschichte einer ganzen
Region lesen – und umgekehrt auch die Geschichte dieser Region
durch die Perspektive eines einzelnen Schicksals begreifen.
128 Dubina 2015, 445; Gelfand 2015.
129 Das Buch wurde erstmals auf Ungarisch im Jahr 1991
veröffentlicht. Die Version, die ich verwendete, erschien 2013. In
Pécs unter der Obhut des Jelenkor-Verlags. Russisch erschien
erstmals 1999 im Verlag Pont (Алэн Польц: Женщина на фронте), aber seit
2004 ist eine neue Übersetzung im Internet frei verfügbar
russisch (Женщина и война):
http://magazines.russ.ru/neva/2004/2/po9.html 24. November 2014
130 Polcz 2004
131 Ich muss hier auf die historische Schule von Pierre Nora verweisen,
und diese Schule ist eine Gedenkstätte
-koncepciójára (Nora 2010, unter besonderer
Berücksichtigung von Zsolt K. Horváths Band für seinen
Posten).
132 Die beiden benachbarten Städte liegen zehn Kilometer
voneinander entfernt. Beide waren ein Herrenhauszentrum bis zum Ende
des Zweiten Weltkriegs.
Darüber hinaus ist das Buch in dritter Hinsicht bedeutsam:
Alaine Polcz’ Werk erlaubt es dem Leser, als Beobachterin
zentrale Fragen rund um das Thema Vergewaltigung (als Trauma) zu
reflektieren – und dabei Einblick in typische Muster der
russischen Gesellschaftsstruktur zu gewinnen. Es zeigt etwa, wie das
russische Volk dieses Trauma durchlebt hat, wie sich
Organisationsmuster der Gesellschaft in Bezug auf Scham, Hierarchie,
Gleichheit oder auch scheinbare Siedlungsstrukturen darstellen. Ebenso
wird veranschaulicht, wie aus dem anfänglichen Chaos schnell eine
militärisch geprägte Ordnung entsteht, und welche
Überlebenschancen die Deutschen gegenüber den Russen
hatten.¹³³
Eine Frau in Berlin
beschäftigt sich mit ähnlichen sozialen Konstellationen. Die
zweite ungarischsprachige Ausgabe erschien 2014 in der Redaktion von
Pál Závada. In seinem Werk Természetes fény (Natürliches Licht)¹³⁵
verwebt der Autor authentische Tagebuchdetails zu einer umfassenden
Familienmythologie. In einem kurzen, zweieinhalb Seiten langen
Abschnitt wird etwa geschildert, wie ein Bruder von der Front
zurückkehrt – seine Schwester ist inzwischen
Krankenschwester, allein und ungeschützt geblieben. Doch zwischen
den beiden ist kein Gespräch mehr möglich. Der verbale
Austausch ist in beide Richtungen blockiert.
Staatsideologie und persönliche Motivation
(Ideológia)¹³⁶
In der sowjetischen
Gesellschaft der Vorkriegszeit war es die Ideologie, die die
Realität überschattete. Man denke nur an Stalins
Unterdrückungssystem und die Absurditäten des
Versorgungssystems. Während des Zweiten Weltkriegs traten dann
jedoch plötzlich zahlreiche Realitäten zutage – und mit
ihnen reale Aufgaben, die es zu bewältigen galt. Paradoxerweise
empfanden viele Menschen diese Umstellungen in gewisser Weise sogar als
befriedigend.¹³⁷
Vor dem Zweiten
Weltkrieg konnte man kaum von einer „realen“ Sowjetunion
sprechen. Viele Alltagsgegenstände – darunter solche
deutscher Herkunft – wurden von der Bevölkerung
selbstverständlich verwendet.¹³⁸ Die starke Präsenz
der deutschen Kultur zeigte sich auch darin, dass Deutsch als
Fremdsprache sowohl an Schulen als auch an Universitäten
unterrichtet wurde – selbst während des
Krieges.¹³⁹ Für Vladimir Gelfand war der Zweite
Weltkrieg in gewisser Weise ein „hochwertiges europäisches
Produkt“, das nach Russland vordrang. Die von Deutschland
besetzten Länder unterstützten die deutsche Armee in
vielerlei Hinsicht.¹⁴⁰
Nach dem Sieg bei
Stalingrad verfügten viele russische Soldaten über
europäische Kleidung und Werkzeuge. Sie füllten ihre
persönliche Ausrüstung mit Gegenständen wie deutschen
Mänteln, Gamaschen, Stiften oder rumänischen
Notizbüchern auf.¹⁴¹
133 Polcz 2013, 130.
134 Anonyma 2006, 84.
135 Der Band wurde 2014 von Magvető Kiadó veröffentlicht.
136 Andrea Pető hat das Thema
bereits in das ungarische sozialwissenschaftliche Denken (Pető 1999)
eingeführt Es wurde auch von Krisztián Ungváry
(Ungváry 2005) diskutiert.
137 Der Gulag wurde für die
Kriegsführung angeworben, die Repression wurde unterbrochen und
der bürokratische Papierkram wurde von den Kolchosen
abgeschnitten, die religiöse Verfolgung wurde eingestellt und die
freie religiöse Praxis durfte nur die bemerkenswertesten
Veränderungen während des Krieges erwähnen.
138 Zum Beispiel amerikanische Stiefel (Alekseevich 2015, 83), deutsches Wachs (Gelfand 2015, 211).
139 Gelfand 2015, 59; Alekseevich 201, 325.
Es gab auch Menschen
im Dorf, die persönliche Erfahrungen mit den Russen gemacht hatten
– unter ihnen drei ehemalige Kriegsgefangene des Ersten
Weltkriegs, die gut Russisch sprachen. Ihre Sprachkenntnisse erwiesen
sich als besonders wichtig, als die russischen Truppen eintrafen. Einer
von ihnen, ein Kommunist, war sogar bereit, die Soldaten aktiv zu
unterstützen.¹⁴² Doch nicht nur unter den Bauern,
sondern auch in aristokratischen Kreisen ließen sich
Sympathisanten mit linken Überzeugungen finden.¹⁴³
Zu Beginn des
Krieges zeigte sich zunächst lediglich die Wirkung der
sowjetischen Staatsideologie. Damals hatten nicht alle Familien
persönliche Verluste zu beklagen, die den Hass auf „den
Bosch“ verständlich gemacht hätten.¹⁴⁴ Die
öffentliche Ideologie beeinflusste vor allem jene Menschen, die im
zentralen Landesinneren lebten – weniger diejenigen, die direkten
Kontakt zur Front oder zu den besetzten Gebieten hatten. Letztere, an
die sich Gelfand auch in seinem Tagebuch erinnert, verbanden mit dem
Feind nicht zwangsläufig nur negative Erfahrungen.¹⁴⁵
Allerdings rief das
Herannahen der Roten Armee bei der lokalen Bevölkerung oft
größere Panik hervor als die Ankunft der Deutschen.¹⁴⁶
Die ideologische Einflussnahme äußerte sich in Form von
Plakaten, Zeitungsartikeln, kämpferischen Parolen und
inspirierenden Liedern. Diese Medienformate halfen dabei, Inhalte in
visueller und rhythmischer Form in das individuelle Bewusstsein
einzuschreiben. Gelfand reagierte besonders sensibel auf
nationalsozialistische Propaganda: Als er in von den Russen
zurückeroberte Gebiete kam, stellte er fest, dass dort durch
sprachliche Agitation zur Vernichtung des „jüdischen
Feindes“ aufgerufen worden war.¹⁴⁸
In
Südwestungarn wurde die russische Besatzung ideologisch oft als
Invasion „asiatischer Barbarei“ dargestellt.¹⁴⁹
Interessanterweise tauchen in diesen Darstellungen die Ungarn selbst
nur selten auf, obwohl es doch aufschlussreich wäre zu wissen, was
die Soldaten der Roten Armee über Ungarn wussten und mit welchen
ideologischen Vorstellungen sie das Land betraten. Zwei ideologische
Aspekte lassen sich in dieser Hinsicht hervorheben:
Erstens wussten die
russischen Offiziere, dass Ungarn nicht freiwillig auf Seiten der
Deutschen kämpfte – diese Haltung wurde mit der Tatsache
begründet, dass das Land nach der deutschen Besetzung keine eigene
politische Entscheidungsgewalt mehr hatte.¹⁵⁰
Zweitens war
Vergewaltigung ein Thema, das auch in Ungarn zur Sprache kam. Zwar
lassen sich viele Beispiele für sexuelle Gewalt durch sowjetische
Soldaten auch in Ländern finden, die als „freundlich
gesinnt“ galten oder in denen sie nicht als feindliche Truppen
einmarschierten. Dennoch betraten die Soldaten der Roten Armee Ungarn
zunächst als Feindesland – was das Ausmaß der
sexuellen Gewalt zumindest teilweise erklärt, auch wenn es nicht
die Dimensionen erreichte, wie sie später in den deutschen
Gebieten beobachtet wurden.¹⁵¹
140 Gelfand 2015, 43
141 Gelfand 2015, 211, 217, 218.
142 Als die Russen am 4. Januar 1945 unterdrückt wurden, starb der
"Nationalrat" Er tötete ihn brutal, hängte seinen Körper
an die Straße, die zum Dorf führte, und hängte einen
Tisch um seinen Hals mit der Inschrift, dass alle Verräter dies
tun.
143 Graf Graf Mór Szécs und seine Frau, Esterházy
Alice, waren berühmt für ihren Anti-Germanismus und ihre
linken Sympathien. Sie waren kaum von der Ankunft der missverstandenen
Russen überzeugt Ihr Enthusiasmus und ihre Hinrichtungen wurden
auch beim ersten Stöhnen ausgeführt (Merán 2002, 17;
Polgár 2007, 15).
144 Andrea Pető ist auch die revolutionäre Kategorie für die Vergewaltigung russischer Soldaten (Pető 1999).
145 Gelfand 2015, 140.
146 Gelfand 2015, 80, 85, 98.
147 Gelfand 2015, 105.
148 Gelfand 2015, 70.
149 Pető 1999; Mózessy 2002; Mózessy 2004; Dubina 2015, 444; Alekseevich 2015, 317.
Es gab eine weitere
ideologische Kategorie, die eine deutsch-russische Mischform
darstellte. Ich habe sie als „Ideologie“ bezeichnet. Eine
erneute Analyse der verfügbaren Beispiele lässt jedoch
vermuten, dass es sich hierbei eigentlich um eine paradoxe Situation
handelt: Zunächst mischten sich die stalinistische
Kriegs-Ideologie (des Sieges)¹⁵² mit Vorstellungen aus der
Vorkriegszeit¹⁵³ und mit poststalinistischen Ideologien, was
das individuelle Schicksal vieler Menschen prägte – solcher,
die sowohl die Repressionen vor dem Krieg als auch die deutsche
Gefangenschaft überlebten, und nach dem Krieg bis zu Stalins Tod
erneut in den Gulag deportiert wurden.¹⁵⁴
Ein weiteres
Beispiel: Ein russischer Offizier verliebte sich in eine deutsche Frau
und äußerte seine Absicht, sie zu heiraten – unter
anderem wegen ihrer Disziplin und Organisation, die er als typisch
für eine professionelle Armee schätzte.¹⁵⁶
Zu Beginn
förderte die staatliche Ideologie bewaffneten Widerstand,
Kampfgeist, Heimatverbundenheit und Vaterlandsliebe. Das Konzept der Rodina
war ein emotional aufgeladener Begriff – es umfasste ein ganzes
ideologisches Bildarsenal mit starker Symbolkraft, das mobilisiert
werden konnte.¹⁵⁷ So galt zum Beispiel, dass ein deutscher Soldat
auf russischem Boden kein Recht hatte, zu sterben, da er durch seine
Anwesenheit ausländische Absichten auf russisches Territorium
übertrug.¹⁵⁸
Die russische
Mutter eines russischen Soldaten hingegen besaß das moralische
Recht, sich mit dem Boden des Vaterlandes zu verbinden und es zu
verteidigen.¹⁵⁹ Nach Stalingrad wurde der zentrale Begriff Rodina
zunehmend durch die Vorstellung des Sieges ersetzt – eine
besonders kraftvolle rhetorische Figur.¹⁶⁰ Diese konnte sich
jederzeit als gefährlich für die lokale Bevölkerung
erweisen: Wenn Maß und Grenzen fehlten, galt alles als legitim,
was dem Sieg diente – ein Sieg, der um jeden Preis errungen
werden musste.
In der
Verschmelzung ideologischer Elemente mit persönlichen Motivationen
entstand eine euphorische Atmosphäre, befeuert durch das
Vordringen auf feindliches Gebiet. Ein Ziel zeichnete sich für die
Soldaten der Roten Armee immer klarer ab: den Sieg zu erringen, Berlin
zu erreichen,¹⁶¹ den Feind zu sehen – und ihn im
eigenen Land zu demütigen.¹⁶²
Die Soldaten waren
erschüttert und überrascht, wenn sie auf deutschem Boden
Anzeichen eines normalen Lebens entdeckten – zum Beispiel Frauen,
die im Hof an einem gedeckten Tisch Kaffee tranken, während sie
selbst an der Front bluteten.¹⁶³ Oder wenn ganze Gemeinden
– alte Menschen, Frauen und Kinder – sich aus Angst vor den
heranrückenden Russen kollektiv vergifteten.¹⁶⁵
Sie wollten den
Feind sehen,¹⁶⁶ aber nicht unbedingt das Leid. In solchen
Gegenbeispielen kamen die ursprünglichen Motivationen zum
Vorschein – die bohrende Frage: *„Aber was war der Sinn des
Ganzen?“*¹⁶⁷
150 Gelfand 2015, 331.
151 Gorelik. Ungarn gehört in dieser Hinsicht zu den
Transformationsländern und Deutschland. Die Zahlen
Orientierungshilfe bieten die Studien von Andrea Pető aus den Jahren
1999 und 2015.
152 Alekseevich 2015, 123, 229, 267, 285; Gelfand 2015, 464, 595.
153 Alekszejevics 2015, 54-55.
154 Alekszejevics 2015, 139, 313-314.
155 Alekseyevich 2015, 318.
156 Gelfand 2015, 90, 101-102, 605; Alekseevich 2015, 195.
157 Dubina 2015, 443; Alekseevich 2015, 65, 74, 180, 303.
158 Gelfand 2015, 193.
159 Alekseyevich 2015, 74, 180.
160 Alekseevich 2015, 123, 229, 267, 285; Gelfand 2015, 464.
161 Gelfand 2015, 90.
Die Staatsideologie
vermischte sich mit persönlichen Motivationen. Während der
Hassbegriff ideologisch konstruiert war – etwa gegenüber
deutschen Gefangenen in Kriegsgefangenschaft –,¹⁶⁸ waren
andere Elemente stark von individuellen Beweggründen geprägt.
Viele Soldaten hatten Familienmitglieder, die in der Roten Armee
kämpften; andere hatten Angehörige, die unter Besatzung
lebten oder direkt von Kampfhandlungen betroffen waren. Auf diese Weise
war jeder Soldat auch persönlich durch den Tod oder das Leiden
seiner Familie in den Krieg involviert. Diese individuellen Schicksale
weckten Gefühle der Rache.¹⁷⁰
Beim Lesen von
Gelfands Tagebuch hatte ich daher die Erwartung, ein Bild davon zu
gewinnen, wie persönliche Motivationen entstehen, wachsen, sich
zuspitzen und eskalieren – und wie sie sich mit der staatlichen
Ideologie verflechten. Gelfand galt als graphomanisch, da er
täglich umfangreiche Korrespondenz mit seinen Familienmitgliedern
führte und sogar ein Protokoll darüber anlegte. Seine Familie
– Verwandte, Eltern – war von der Front geflohen, und eine
Tante lebte während der Belagerung von Leningrad. Aufgrund seines
jüdischen Hintergrunds war es nur eine Frage der Zeit, bis sie zur
Flucht gezwungen waren. Der Verlust von Familienmitgliedern zwischen
1941 und 1946 war Gelfand wohl bewusst. Sein starker Individualismus
– der ihn den Weltkrieg weitgehend auf sich allein gestellt
durchleben ließ – und der frühe Verlust geliebter
Menschen, einschließlich potenzieller Partnerinnen, begleiteten
ihn fortlaufend.¹⁷²
Es lässt sich
feststellen, dass eines der detailliertesten selbstreflexiven Dokumente
dieser Zeit dennoch keine eindeutigen Anhaltspunkte für eine
direkte Konfrontation mit persönlicher Motivation bietet. Gelfand
vermittelt eher das Gefühl, dass sich seine individuellen
Beweggründe allmählich wieder in die ideologische Sphäre
zurückverlagern – und dass ideologische Erklärungen
schließlich dominieren. Andererseits lässt sich nach dem
Studium seines Tagebuchs nicht ausschließen, dass es in der Roten
Armee durchaus Soldaten gab, deren Motivation zur Rache nicht durch
persönliche Erfahrungen bestimmt war.
162 Alekseyevich 2015, 272-273.
163 Alekseevich 2015, 319.
164 Alekseevich 2015, 321. Obydno („Schande“) ist die relevante russische Terminologie.
165 Alekseevich 2015, 317.
166 Alekseevich 2015, 30, 319.
167 Alekseyevich 2015, 329.
168 Alekseevich 2015, 28; Gelfand 2015, 245.
169 Alekszejevics 2015, 77, 78, 79, 131, 134, 148, 161, 273, 276-277.
170 Alekseevich 2015, 130, 158–159, 329.
171 Einige der Familienangehörigen von Gelfand blieben im von den
Deutschen besetzten Gebiet, keiner von ihnen überlebte. Gelfand
2015, 621.
172 Gelfand 2015, 215.
173 Die jüdische ethnische Identität wird auf der Ebene der
persönlichen Motivation aktiviert. Während es auf der
Abstraktionsebene rein antideutsche Ideologien ist, kann es auf der
Ebene der Individuen antirussisch sein. ihn wegen des Antisemitismus zu
sehen.
Andere Quellen, wie
etwa Alexejewitschs Werk, zeigen deutlich, dass Ideologie und
persönliche Motivation auf praktischer Ebene miteinander
verflochten waren. Eine ihrer Interviewpartnerinnen berichtet
beispielsweise davon, wie sie ein offizielles Telegramm über den
heroischen Tod ihres Vaters erhielt, begleitet von einem Artikel
über Rache – eine Botschaft, die sie bewahrte, bis Berlin
eingenommen war. Der Krieg – und die damit verbundene Rache
– wurde dadurch zur persönlichen wie auch ideologischen
Grundlage.¹⁷⁴
Während
Alexejewitsch in ihrem ersten Werk einen alternativen Mythos aufbaut,
tritt diesmal die Frau in den Vordergrund: Sie zeigt, dass Frauen zwar
zunächst nur im Hintergrund aktiv waren, später jedoch auch
zentrale Rollen einnahmen. Doch mit dem Ende des Krieges kam die
Erkenntnis:¹⁷⁵ Frauen konnten nicht dauerhaft männliche
Rollen übernehmen, wollten jedoch auch nicht in ihre alten,
traditionellen Rollen zurückgedrängt werden. *„Der
Krieg kann nicht weiblich sein.“*¹⁷⁷
Im Frauenkrieg war
die männlich dominierte Welt von zahlreichen Normen und Tabus
umgeben. Frauen durften sich nicht verlieben,¹⁷⁸ nicht an ihre
Kindheit denken,¹⁷⁹ nicht verwöhnt oder gestreichelt
werden¹⁸⁰ – und sie sollten generell nicht für Kinder
empfänglich sein.¹⁸¹
Alexejewitsch macht
deutlich, dass Frauen andere emotionale Erfahrungen machten als
Männer. Sie benennt eine Welt voller Ängste und Phobien, die
an die Grenze zwischen männlichem und weiblichem Verhalten
führt. Um diese Phobien zu überwinden, war es notwendig,
sowohl ideologische als auch persönliche Beweggründe zu
mobilisieren – etwa, um töten zu können.¹⁸²
Diese Überwindung war eine übermenschliche Aufgabe für
viele Frauen.
Nach dem Krieg
begann sich das Schuldgefühl einzustellen. Viele Frauen begannen,
ihre eigenen Handlungen während des Krieges zu hinterfragen und
emotional zu verarbeiten. So beschreibt eine Frau, wie sie einem
Schwerkranken in die Augen sehen musste – wissend, dass seine
Krankheit mit dem Tod endete.¹⁸³ „Eine Frau hätte ihn nicht töten dürfen“,
sagt sie. *„Denn sie hätte später das Glück
verloren, das notwendig ist, um ein gesundes Kind zur Welt zu
bringen.“*¹⁸⁴
Im Allgemeinen war
das gesellschaftliche Urteil über Frauen, die an der Front gedient
hatten, nach dem Krieg negativ. Eine Frau berichtete, dass sie nach dem
Krieg kein Fleisch mehr essen konnte, weil sie dabei ständig an
Leichen gefallener Soldaten erinnert wurde.¹⁸⁵ Eine andere konnte
keinen Fuß mehr in den Wald setzen – obwohl sie diese Angst
während des Krieges hatte überwinden müssen, kehrte sie
im Frieden wieder zurück.¹⁸⁶
Es gab noch eine
weitere emotionale Hürde: das Leiden selbst. Viele Frauen konnten
es kaum ertragen, wie nahe das Sterben an sie heranrückte –
besonders, wenn nahe Verwandte in verschiedenen Einheiten kämpften
und starben.¹⁸⁷
All diese Erfahrungen bildeten die emotionale Grundlage, auf der Alexejewitsch ihren eigenen weiblichen Kriegsmythos errichtete.
174 Alekseevich 2015, 131, 268.
175 Zunächst war man allgemein der Ansicht, dass der Krieg in absehbarer Zeit abgeschlossen sein würde.
176 Alekseevich 2015, 220.
177 Alekseevich 2015, 121.
178 Alekseevich 2015, 259
179 Alekseevich 2015, 233.
180 Alekseevich 2015, 239.
181 Alekseevich 2015, 299, 303, 305.
182 Alekseevich 2015, 43
183 Er glaubte, er würde Kindheit von seiner Mutter hören,
wenn er über die Dinge redete, die er im Krieg getragen hatte.
184 Alekseevich 2015, 268.
185 Alekseevich 2015, 338.
Frontovaja-Frau („Fronton-Frau“) und „Pohodno-Poljewaja Schena“ (PPS)
Bevor wir diese
beiden Begriffe näher beleuchten, müssen zunächst einige
einleitende Überlegungen angestellt werden. Aufgrund der sensiblen
Thematik ist es notwendig, den ethischen und moralischen Bezugsrahmen
klar zu definieren. Zunächst sei darauf hingewiesen, dass sich die
Bedeutung dieser beiden Begriffe nicht strikt voneinander trennen
lässt. Bei der Besprechung beider Konzepte finden sich immer
wieder Fälle, die ebenso dem jeweils anderen zugeordnet werden
könnten. Diese Überschneidungen stellen besonders wichtige
Felder dar – gerade dann, wenn politische Akteure oder politische
Ziele mit im Spiel sind. Für uns als Forschende eröffnen sie
die Möglichkeit, methodologische Fragen mitzudenken.
Jeder Fall existiert
in seinem eigenen Kontext und kann nur unter seinen jeweiligen
Umständen verstanden werden. Auch wenn es das Ziel der Forschung
ist, zu typisieren und zu klassifizieren, dürfen wir dabei niemals
den Einzelnen aus den Augen verlieren. Gerade in historischen Momenten,
in denen über Schicksale entschieden wurde, befinden sich Menschen
oftmals in Situationen, für die sie selbst keine Verantwortung
tragen. Diese Erkenntnis ist der ethische Kern unserer Annäherung.
Während Alexejewitsch mit ihrem Konzept des Frontovaja-Babys
(Frontfrau) einen neuen Mythos aufbaut, existiert in der heutigen
russischen Öffentlichkeit ein anderer Diskurs, der sich auf den
Begriff Pohodno-Poljewaja Schena
(PPS, sinngemäß: „Gelegenheitsfrau an der
Front“) konzentriert. Alle Tabus, alle Unterdrückung von
Emotionen und moralischen Spannungen, die Alexejewitsch beschreibt,
lassen sich unter dem Begriff Frontovaja-Baby
zusammenfassen – mit dem entscheidenden Zusatz: *Der Körper
der Frau musste unter allen Umständen als intakt und unversehrt
erscheinen.*¹⁸⁸
Der alternative
russische Diskurs hingegen stellt Alexejewitschs Bemühungen, die
Frau an der Front in einem würdevollen Licht zu zeigen, deutlich
infrage. Es ist kein Zufall, dass diese beiden Lager unterschiedliche
Begriffe verwenden. Während Alexejewitsch ihre Erzählung um
das Frontovaja-Baby strukturiert, zentriert der andere Diskurs seine Botschaft um den Ausdruck PPZS.
Letzterer Diskurs
behauptet, dass auch dies Teil der stalinistischen Gesamtstrategie
gewesen sei, um den Krieg zu gewinnen: Die vollständige
Mobilisierung aller verfügbaren Ressourcen. Dazu gehörte auch
das gezielte Ansprechen des Patriotismus junger Frauen, die –
durchaus beeinflusst von der offiziellen Ideologie – ihre Dienste
bereitwillig anboten. Der Krieg zog sich jedoch in die Länge, und
es galt, das normale Leben insbesondere für die Offiziere so gut
wie möglich aufrechtzuerhalten. Gerade bei Offizieren war es nicht
unüblich, dass sie gemeinsam mit ihren Ehefrauen dienten. Dabei
lebten diese Frauen nicht an vorderster Front, sondern in relativer
Sicherheit. Viele von ihnen erhielten für ihren Dienst hohe
staatliche Auszeichnungen.¹⁹⁰
Zugleich ist jedoch
nicht zu leugnen, dass viele dieser Frauen ihr Schicksal während
des Krieges verloren. Nach dem Krieg wurden sie von der Gesellschaft
oft für ihr Verhalten an der Front verurteilt. Die meisten blieben
zeitlebens allein.¹⁹² Nur wenige Ausnahmen durften ihre
Beziehung legalisieren und wurden nach dem Krieg rechtmäßige
Ehefrauen.¹⁹³
186 Alekseevich 2015, 78.
187 Alekseevich 2015, 171. Es war außergewöhnlich, wenn
Ehemann und Ehefrau miteinander kämpften (Gelfand 2015, 171).
sehen sogar das PPZS-Phänomen.
188 Alekseyevich 2015, 50, 65, 176, 214; Gelfand 2015, 685. Dies ist
ein indirektes Beispiel für Gelfand, als eine seiner potenziellen
Freundinnen bei einem deutschen Bombenangriff unglücklich ums
Leben kommt und Ninas zwei verbleibende Körperteile - ein Bein und
die Niere - nebeneinander im Grab liegen. Alekseevich 2015,
109–110.
Es gibt eine sehr
schmale Grenze zwischen den beiden beschriebenen Ansätzen. Wenn
wir genau hinsehen, erkennen wir, dass die Heldinnen bei Alexejewitsch
selbst andeuteten, dass sie an die Front kamen, um „einen guten
Mann zu finden“.¹⁹⁴ Wir bekommen den Eindruck, dass für
viele dieser Frauen Liebe – sei es als Tabu oder als gelebtes
Gefühl – eine zentrale Rolle in ihrer Kriegserfahrung
spielte.¹⁹⁵ Einige äußerten sogar offen, dass sie
während des Krieges die Geliebten ihrer Vorgesetzten gewesen
seien.¹⁹⁶
Da Gelfand
bis Mai 1946 in Deutschland stationiert war, hatte er ausreichend
Gelegenheit, Beobachtungen zur Situation und Wahrnehmung russischer
Frauen in Deutschland zu machen. Sein Tagebuch bezeugt, dass russische
Frauen in Deutschland höhere Anforderungen stellten – sowohl
als Liebhaberinnen als auch als potenzielle Ehefrauen – als es
deutsche Frauen gegenüber russischen Soldaten taten. In diesem
Zusammenhang findet sich ein indirekter Verweis auf Alexejewitsch,
wenn etwa berichtet wird, dass eine Beziehung zwischen einem russischen
Offizier und einer deutschen Frau verpönt war – eine Ehe war
in solchen Fällen strikt untersagt.
Alexejewitsch weist zudem darauf hin, dass berufstätige Frauen in der Roten Armee automatisch dem Label PPZS
(gelegentliche Frontfrau) zugeordnet wurden¹⁹⁸ – und somit
nicht als mögliche Ehefrauen in Betracht kamen. Zusammengefasst
lässt sich sagen: In der Roten Armee gab es kein
institutionalisiertes Bordellsystem. Die intime Versorgung der
Offiziere wurde durch die PPS-Strukturen „geregelt“. Auf
Ebene der einfachen Soldaten herrschte hingegen völlige Unordnung.
So wird auch das Beispiel zweier Soldatinnen genannt, die in derselben
Einheit dienten, aber jeden Tag mit anderen Männern der Truppe
schliefen – ein Ausdruck tiefster Zerrüttung.
Eine ausreichende
Zahl weiblicher Freiwilliger stand innerhalb der Roten Armee zur
Verfügung, sodass es zu einer Art interner Aufteilung kam –
in ein offizielles Schicksal und ein inoffizielles, dem Zufall
überlassenes. Dies ist auch der Grund, warum sich Teile der
männlichen Truppe auf die lokale Bevölkerung stürzten.
Nach den Massengewaltakten – auch an Minderjährigen –
im Jahr 1945 schämten sich viele Soldaten später für
ihre Taten gegenüber den russischen
Militärfrauen.²⁰² Letztere waren gelegentlich selbst
Zeuginnen dieser Gewalt und machten sich teils sogar über das Leid
der betroffenen einheimischen Frauen lustig. Später, nach dem
Krieg, als sie selbst in ihrer Heimatgesellschaft mit dem Stigma PPZS konfrontiert wurden, bereuten viele diese Haltung – gemeinsam mit ihren männlichen Kameraden.
189 Gelfand 2015, 272.
190 Vert 2013
191 Kobyljansky; Alekseevich 2015, 339.
192 Todorovsky 1983.
193 Vert 2013
194 Alexeyevich 2015, 206.
195 Alekseevich 2015, 59, 137, 161, 192, 262, 265, 267, 340.
196 Alekseevich 2015, 255–256, der nur offen vermutete
PPZS-Beziehung in Alekseevich, alle Ein anderes Beispiel wurde den
Befragten durch die Kategorie frontovaja baby erzählt.
197 Alekseevich 2015, 318
198 Der sowjetische Film von Babe carstvo, wie ihn Dubina gefordert hat
(Dubina 2015, 446), Im Detail beschreibt er den Mechanismus des
Schicksals von Frauen, die nach dem Krieg im Dorf Russin unter der
Besatzung lebten in der Gesellschaft (Szaltykov 1967).
199 Gelfand 2015, 542.
Abschließend sei darauf hingewiesen, dass die Interpretation der Begriffe Frontovaya-Baby und PPZS
von grundlegender Bedeutung und äußerst hilfreich für
das Verständnis der Dynamiken sexualisierter Gewalt ist. Es muss
uns bewusst sein, dass wir niemals ein vollständiges, klares Bild
dieses Phänomens gewinnen können. Die Situation ist komplex,
da jeder einzelne Fall einzigartig ist, sich der Öffentlichkeit
entzieht oder bewusst zum Schweigen gebracht wird. Jede betroffene
Person spricht – oder schweigt – mit eigener Stimme, aus
einem individuellen Leidenskontext heraus.
Trophäen sammeln
Es war gängige
Praxis in der Roten Armee, dass nach der Einnahme eines Ortes die
Soldaten drei Tage lang freie Hand hatten, um zu plündern. Das
betraf sowohl materielle Güter als auch Gewaltakte, insbesondere
in den ersten Tagen nach einer Schlacht. Die Offiziere hatten offiziell
die Pflicht, solche Exzesse zu unterbinden, was in der Praxis jedoch
kaum erfolgte.²⁰⁵ Ähnliches ereignete sich beispielsweise in Csákvár
und in Südungarn. Im Rahmen dieser „freien Tage“ wurde
nicht nur geplündert, sondern auch exzessiv getrunken,
vergewaltigt und zerstört.
Das sogenannte Trophäensammeln lässt sich bis zur Zeit von Stalingrad
zurückverfolgen. Dort zeigte sich, wie massiv es den Soldaten an
persönlicher Ausstattung und Alltagsgütern mangelte. Dieses
Defizit führte dazu, dass Gegenstände aus westlicher
Produktion – insbesondere aus Deutschland – zunehmend als
begehrenswerte Trophäen galten.²⁰⁸
Dieses Verhalten
entwickelte sich zunehmend zu einem festen Bestandteil des
Kriegsalltags. Es ermöglichte den Soldaten, nicht nur materielle
Werte zu sammeln, sondern auch symbolisch an einer fremden Kultur
teilzuhaben – ein kurzes Hineinschnuppern in einen hochwertigeren
Lebensstil.²¹¹ Die russischen Soldaten waren sich der
symbolischen wie praktischen Bedeutung dieser Gegenstände sehr
bewusst: Diese Trophäen würden nach der Rückkehr in die
Sowjetunion nicht nur den sozialen Status erhöhen, sondern auch
als Beweis ihres militärischen Erfolgs dienen.²¹²
200 Gorelik.
201 Gelfand 2015, 262.
202 Alekseevich 2015, 80.
203 Alekseevich 2015, 318
204 All Women.
205 Southern Brewery wechselte zwischen dem 26. Dezember 1944 und dem
16. März 1945 fünfmal den Besitzer. Siehe auch frei
Verweisung auf Raub Ungváry 2005, 282. 206 Bei diesen
Gelegenheiten wurden die Klagen der lokalen Bevölkerung nicht
gehört.
207 Gelfand 2015, 80, 97; so genannte "Trophäenbrigaden", die
nicht nur während des Krieges offiziell betrieben wurden, sondern
auch während der Aufrechterhaltung der russischen Autorität,
beispielsweise in den besetzten deutschen Gebieten, deren Aufgabe darin
bestand, Trophäen zu sammeln, um das Angebot an Armeegruppen zu
verbessern (Gelfand 2015, 715, 728). hier Es sei darauf hingewiesen,
dass die deutschen Soldaten auch Gegenstände gesammelt hatten, um
ihre Familienmitglieder anzuordnen
während eines russischen Feldzugs (Gelfand 2015, 691).
208 Gelfand 2015, 215-216, 218, 224, 247.
209 Gelfand 2015, 268, 403, 407-408, 457-458, 478, 495, 512, 538, 552, 563.
210 Gelfand 2015, 423.
Ein weiteres zentrales
Element, das bei der Konfrontation mit gewalttätigen Szenen eine
Rolle spielte, war der drastische Unterschied im Lebensstandard
zwischen der deutschen und der russischen
Bevölkerung²¹³. Dieser Kontrast schockierte die
Soldaten der „befreienden“ Roten Armee zutiefst und
veranlasste sie dazu, nicht nur Trophäen
zu sammeln und fremdes Eigentum zu stehlen, sondern dieses gezielt zu
zerstören.²¹⁵ Auch die bewusste Vernichtung materieller
Güter gehörte zum Muster der Gewalt.²¹⁶
Dabei spielte
übermäßiger Alkoholkonsum eine erhebliche Rolle –
ein Verhalten, das in vielen Berichten aus Ungarn dokumentiert
ist.²¹⁷ In Csákvár
beispielsweise ließ die Familie Esterházy sämtlichen
Alkohol, der sich in der Schlosskellerei befand, vernichten –
darunter über hundert Jahre alter Wein in Hektolitern –, um
der befürchteten Zerstörungswut der anrückenden
russischen Truppen vorzubeugen.²¹⁸
Trotz solcher
Vorsichtsmaßnahmen war die lokale Bevölkerung zutiefst
erschüttert von Plünderungen, Zerstörungen und dem
unberechenbaren, schockierenden Verhalten der sowjetischen
Soldaten.²¹⁹ Es kam sowohl zu massiven als auch zu kleineren
Gewalttaten, die die Dorfgemeinschaften schwer traumatisierten.
Problematik der Gewalt
In den Arbeiten von Svetlana Alexievich
finden sich beide Themenkomplexe wieder²²⁰ – auch wenn
sie dort nicht explizit in den Vordergrund gestellt werden. Viele
dieser Aspekte wurden bei der ersten Veröffentlichung ihrer Werke
durch staatliche Zensur entfernt. Sie spricht auch die Gewalt der
Partisanen gegen die russische Zivilbevölkerung
an²²¹ – ein Thema, das nur selten thematisiert
wird. Auch unter russischsprachigen Intellektuellen wurde gelegentlich
darüber reflektiert.
Ein besonders
eindrückliches Beispiel betrifft einen Soldaten, der an einer
Gruppenvergewaltigung beteiligt war. Später, nachdem er
stranguliert wurde, konnte er selbst nicht mehr verstehen, wie er zu
einer solchen Tat fähig gewesen war.²²²
Die systematische
Vergewaltigung Minderjähriger hing nicht zuletzt mit dem Mangel an
erwachsenen Frauen zusammen, die den sexuellen Ansprüchen des
sowjetischen Militärs hätten „entsprechen“
können.²²³ In einigen Fällen wurden solche
Übergriffe sogar mit einer symbolischen Nahrungsspende entschädigt.²²⁵
211 Gelfand 2015, 513-514, 537, 555, 722.
212 Gelfand 2015, 572-573, 574-575, 575-576; Alekseevich 2015, 193.
213 Alekseevich 2015, 212–213 und un culture (Anonyma 2006,
88–89, 106, 150, 174, 180, 185, 223, 227, 243, 245, 264),
mangelnde Abstraktion im Sprachgebrauch: Anonyma 2006, 104; sexuell
Kultureller Unterschied: Anonyma 2006, 245.
214 Siehe auch Ungváry 2005, 285.
215 Kultureller Unterschied: Anonyma 2006, 227; Gelfand 2015, 724.
216 Alekseyevich 2015, 319; Gelfand 2015, 407–408; Mózessy 2002; Mozessy 2004.
217 Anonyma 2006, 108, 209, 298.
218 Polcz 2013, 65-66. Siehe auch Ungváry 2005, 285.
219 Polcz 2013, 130.
220 Masse: Alekseevich 2015, 30, 318; Anonyma 2006, 69, 195, 198, 227,
237, 267; Gelfand 2015, 414, 440-441; auf Kosten von Jugendlichen:
Anonyma 2006, 66, 217-218; Gelfand 2015, 440–441.
221 Alekseevich 2015, 33.
222 Alekseevich 2015, 30
223 Gorelik.
Gelfand
war nicht direkt an kollektiven Vergewaltigungen beteiligt, aber er
wusste davon – dies geht aus seinen Berichten über die
leidenden deutschen Frauen hervor.²²⁶ Seine persönliche
Haltung gegenüber polnischen und deutschen Frauen war dabei nicht
durch Gewaltbereitschaft geprägt.²²⁷ Eine Frau in Berlin, ebenso wie Alaine Polcz,
berichtet anhand persönlicher Erlebnisse und wird darüber
hinaus durch fremde Erfahrungen interpretiert. Besonders schmerzhaft
ist nicht nur das Verhalten der Russen, sondern auch die
Gleichgültigkeit und das Schweigen anderer – das
„andere Auge“, das wegschaut, und die „ohrenlose
Unempfindlichkeit“, mit der sich viele retteten, indem sie sich
den Russen zuwarfen.
Synthese: Der Zobel
Vergewaltigung und Schweigen
In diesem Abschnitt berichtet Alaine Polcz über die Ereignisse in Csákvár,²²⁹
und zitiert einen Vorfall aus dem Meraner Grafenhaus bei der Ankunft
der Russen²³⁰ – ein traumatisches Ereignis im Zámolyi-Haus.²³¹ Aus Kápolnapuszta
existieren keine direkten Aufzeichnungen. Bekannt ist nur, dass
fünfzehn Männer anwesend waren – über das
Schicksal der Frauen gibt es nur indirekte Hinweise.
Die Erinnerung an den Zweiten Weltkrieg lebt in den Dörfern des Dél-Vértes
bis heute fort. Es gibt Gedenkfeiern, Vorträge, errichtete
Denkmäler. An solchen Veranstaltungen nehmen manche Bewohner aktiv
teil, andere stehen ihnen mit gemischten Gefühlen gegenüber.
Es gibt Themen, die offen diskutiert werden – und es gibt eine
anhaltende Stille.
Jede Familie hat
ihre eigene Geschichte aus dieser Zeit, manche davon werden fast
beiläufig erzählt – wie Episoden über
Hausschlachtungen oder Ernten. Solche Erzählungen tauchen selbst
im öffentlichen Raum auf, etwa beim Warten auf einen Bus. Doch es
ist nahezu sicher, dass niemand einfach so beginnt, tiefere
persönliche Geschichten zu erzählen, ohne sich vorher zu
vergewissern, wer genau zum Publikum gehört. Ist das
Gegenüber eine fremde Person? Gehört sie zur Familie? Ist sie
ein Dorfbewohner oder ein Fremder?
Die Entscheidung,
ob gesprochen wird, hängt oft mit der Herkunft der Zuhörenden
zusammen – deren Vorfahren, deren Haltung zum Zweiten Weltkrieg
oder möglichen ethnischen, religiösen oder politischen
Hintergründen.
224 Gelfand 2015, 482–483, 572–573.
225 Alekseevich 2015, 318 Anonyma 2008, 82, 131, 133, 141, 171, 182,
187, 207, 216, 218, 229, 246, 269, 297; Alekseevich 2015, 318.
226 Gelfand 2015, 414, 440-441.
227 Gelfand 2015, 440–441.
228 Anonyma 2006, 72, 95; Polcz 2013, 127.
229 Polcz 2013.
230 27. Dezember 1944.
231 Merán 2006, 21–22.
232 Es ist auch interessant zu analysieren, in welchen Situationen
aufgezeichnet werden kann und in welchen es verboten ist.
Vorläufige Felduntersuchungen legen nahe, dass
Nichtfamilienmitglieder als lebende Zeugen angesehen werden können
Diese Art der erhöhten Vorsicht, die durch wiederholtes Aufnehmen
oftmals nicht gelöst wird.
Es ist ein aktuelles
Phänomen, dass einige Menschen ihre Kriegserfahrungen auf
Tonbandgeräten festhalten oder sie in Form eines Tagebuchs
aufzeichnen. So verarbeiten sie ihre Erinnerungen – eine
Möglichkeit, tiefere Einblicke in den Prozess des Erinnerns und
des Zuhörens zu gewinnen. Dabei lässt sich beobachten, dass
die schriftliche Form gezielt bestimmte Tabuthemen
(einschließlich Vergewaltigung) vermeidet. Auch in
öffentlichen Situationen denkt man über das passende,
einfühlsame und verständnisvolle Publikum nach.
Dies deutet darauf
hin, dass die Tiefe und moralische Reflexion öffentlicher wie auch
privater Kommunikation nicht stereotyp verlaufen: Auf einem
Tonbandgerät, vor einer Kamera oder in einem Tagebuch können
sehr ähnliche moralische Überlegungen zum Ausdruck kommen
– wohingegen diese Reflexionen im öffentlichen Gespräch
über ein sensibles Thema oft fehlen. Während der Zeuge in
seinem Tagebuch die Situation meidet oder sie nicht erneut aufleben
lassen will, äußert er sich in einem mündlichen
Gespräch bereits mitfühlend: „Es war schrecklich, hören zu müssen, dass die andere vergewaltigt wurde.“
Dabei richtet sich das Mitleid der Zeugen auf die Leidende – auf
abstrakterer Ebene jedoch auch auf das Verhalten der sowjetischen
Soldaten insgesamt. Dann heißt es etwa: „Das waren keine Menschen, das waren Tiere.“
Die Ereignisse
jener Zeit führten nicht nur zu Traumata, sondern auch zu
unerwarteten Begegnungen. Neben den allgemeinen Kriegs- und
Fronterfahrungen lassen sich auch lokale Besonderheiten beobachten. Die
dichten Wälder und die multiethnische Geschichte der Region
– mit deutschen und ungarischen Dörfern – schufen
einen besonderen Kommunikationsraum, in dem gelegentlich stark
voneinander getrennte Welten aufeinandertrafen. So lebten zum Beispiel
in einem Jagdschloss über Monate hinweg sowjetische Partisanen,
feindliche Kräfte und ungarische Soldaten unter einem Dach
zusammen¹²³. Andere gewohnte Lebenszusammenhänge
wurden plötzlich unterbrochen – etwa, wenn benachbarte
Siedlungen durch die Frontlinie voneinander isoliert wurden, wodurch
ein Mangel an Informationen entstand, der Tragödien zur Folge
hatte.
In solchen
Fällen konnte es zur Entvölkerung ganzer Orte wie
Kápolnapuszta kommen. Was bedeutet es, gemeinsam zu leben, wenn
man nicht genau weiß – und keine Möglichkeit hat
herauszufinden – mit wem man überhaupt zusammenlebt? Man
weiß lediglich, dass andere genauso wie man selbst Geheimnisse in
sich tragen. Oft entstehen solche Geheimnisse sogar innerhalb von
Familien über Generationen hinweg. Mit dem Tod älterer
Familienmitglieder verschwinden sie endgültig. Es gibt keine
Möglichkeit mehr, Gewissheit zu erlangen, niemanden mehr, den man
fragen könnte. Verdachtsmomente über die eigenen
Blutsverwandten können neues Leiden und Spannungen hervorrufen,
die unter Geschwistern beinahe unlösbar scheinen.
Es kann sein, dass
Männer und Frauen einander die Wahrheit nicht sagen –
höchstens in extremen Situationen, in denen sie sich gegenseitig
nur andeutungsweise offenbaren. Die lokale Kultur ist geprägt vom
Zusammenhalt durch Schweigen. Wer als organisches Mitglied
dazugehören möchte, muss vor allem eines lernen:
zuhören¹²⁴.
233 Unterschiedliche
Bedeutungen des Partisanenwortes erscheinen in unterschiedlichen
(semiotischen) Kontexten in der Region, deren Berichte miteinander
vergleichbar sind. Die Scouts der Sowjets wurden vor der ersten
offiziellen Freilassung der Sowjets zu den Einheimischen gerufen. Die
Sowjets hingegen betrachteten die Einheimischen in bestimmten
Situationen als Partisanen, als Widerstand aller Einheimischen in Form
eines möglichen Elements eines Partisanenkrieges. Ein anderer
Begriff für den Begriff
die Möglichkeit der Kompatibilität zwischen den beiden obigen
Ansätzen bei der lokalen Interpretation von \ twenn der Partisan
als "freie, informelle Elemente, Banden" bezeichnet wird. Also aus dem
sowjetischen Teil a Ungarische Truppen, während sowjetische
Truppen von der ungarischen Seite zum Außenposten geschickt wurden
in einen (semiotischen) Raum.
234 Siehe auch András Zempléni 2000: Anhören zu
wissen. Das Geheimnis und das Eindringen des Ethnologen in das Leben
anderer. Tabula, 2000 (2) 3. 181-213.
Abschließend
muss über die Gewalt der Sowjets in Bezug auf das Dorf gesprochen
werden, um von Gewalt gegen die Massen und die Jugendlichen zu
erfahren. Es sei darauf hingewiesen, dass nicht nur Gewaltakte in den
Beziehungen zu den Sowjets geblieben sind. Außerdem endeten nicht
nur die Sowjets, sondern auch die deutschen und ungarischen Soldaten an
einigen Orten mit Mord (Massenmord und Einzelmord an deutschen
Soldaten), wie auch in dem oben genannten koreanischen Beispiel –
durch Gewalttaten, die, wenn möglich, von noch größeren
Geheimnissen umgeben waren und fast völlig in Vergessenheit
geraten sind. Zum Schluss möchte ich auf die Rolle des Waldes in
der Region aufmerksam machen – dieser lenkte die Aufmerksamkeit
der Öffentlichkeit auf sich und ermöglichte gleichzeitig, das
Thema Vergewaltigung zu umgehen, indem geheime Handlungen
durchgeführt wurden, die in jeder Geschichte eine entscheidende
Rolle spielten.
Mündliche Geschichte
Die Rechtfertigung für das Thema Stille
wird bereits dadurch bekräftigt, dass es vor allem bei den Opfern
nur selten zu einem direkten Bericht über die Gewalt der Sowjets
kommt und dass es keine generelle Wahrheit gibt, sondern nur einen
historischen Konsensrahmen. Alle Berichte sind aktuell, politisch und
in die Geschichte eingebettet und entwickeln sich entlang
persönlicher Interessen. Die Motivation hinter den Berichten
stammt von ehemaligen aristokratischen Nachkommen, späteren
Parteifunktionären, ehemaligen Volksbund-Mitgliedern, ehemaligen
Pfeilkreuzlern, ihren Nachkommen, ehemaligen armen Kindern oder
einfachen Menschen. Die moralische Lehre der möglichen
Erzählungen duldet keine Unsicherheit, keine Unbesiegbarkeit und
keine darauf folgende grausame (selbstregulierende) Rache.
Bisher sehr
geschätzt. Die Verteidigung des oben genannten russischen
Offiziers wurde ebenfalls provoziert. Man kann an der Form erkennen,
dass ein sowjetischer Offizier regelmäßig Zeit mit einem
Verwandten verbringen wollte, der zu den anderen Familienmitgliedern
gehörte, die gemeinsam mit ihnen in einem Raum
lebten²³⁶. Für die Familie bedeutete dies über
mehrere Monate hinweg praktischen Schutz und Nahrung. Niemand sprach
jemals explizit von einer aufopfernden Frau, sondern vielmehr herrschte
ein stillschweigender Respekt gegenüber den Zeugen, die in seinem
späteren Leben anwesend waren.
235 Ekkor a
„közösségben élő” és a
„közösségben kutató” szerepek
szétválnak. Hiszen ha a közösségben
akarunk élni, akkor meg kell tanulnunk (jól, helyesen)
hallgatni (nem rákérdezni tabu témákra).
Egy kutató számára viszont olyan
témák is jelentkezhetnek, melyeket szimplán megfi
gyelő pozícióból nehéz
megközelíteni, aktívan, tudatosan
irányítva kell kontrollálni ezen esetekben a
gyűjtési helyzeteket.
236 Négy-öt család tagjai, összesen
körülbelül harmincan laktak a hátsó
szobában.
Sexualität war Intimität im Dorfalltag
Es ist
verständlich, dass die Öffentlichkeit
Zwangsunterstützung für die tägliche Vergewaltigung von
Leidenden. Sie wussten nicht wirklich, was sie mit den Fällen
anfangen sollten. Es gab keine Möglichkeit zu helfen Opfer. Die
Hilflosigkeit, das unbeabsichtigte passive Zeugnis, die Betroffenen der
Verbrechen, erregt immer noch Aufregung. Nicht nur Vergewaltigung,
sondern möglicherweise Der damit verbundene Mord war ebenfalls
öffentlich. Wir wissen von Fällen, in denen ein sowjetischen
Soldaten eine Frau mehr als zwanzig Menschen vor den Augen der
Dorfbewohner vergewaltigt, und nachdem er den Offizier beschwerte, der
Offizier in Gegenwart der Dorfbewohner einfach erschoß die
Soldaten, mit ein scheinbar ungelöstes Problem für die
Dorfbewohner hinterlassen: Was ist mit dem Körper?
Die
öffentliche Aktion musste versteckt werden, er musste
zuhörenExklusiv für Ehemann und Ehefrau, die in einer engeren
Familie leben Öffentliche Geschichten können nur in einer
lockeren, ernsthaften Debatte in Form eines Aufrufs zum anderen
aufbrechen: von mir. " Anscheinend war Suicide²³⁸ auch eine akzeptable Wahl in unhaltbaren Situationen.
Als die Mädchen sich an die Mutter gewandt hatten, um das zu tun,
was sie taten, konnten sie die anhaltende Gewalt der russischen
Soldaten nicht tolerieren. Mom riet den Mädchen, in den Brunnen zu
springen. Noch ein Mädchen vor ihr Er wollte vor der weiteren
Gewalt in den Brunnen springen, und nur die Wachsamkeit der
Familienmitglieder verhinderte diese Tragödie. Nach dem Krieg
einheimische Frauen offiziell Ihnen wurde die Möglichkeit gegeben,
das unerwünschte Kind abzulehnen, aber nicht alle damit leben: "er verbrannte seinen eintopf mit einem kometen statt mit jedem" damit zu leben: "Der russische Offizier war so schön, Mann." Für die "russischen"
Kinder, die aus Gewalt geboren wurden, wurde das Schicksal erwartet.
Mütter haben versucht, die Umstände der kindlichen Konzeption
in unseren Gesprächen zu vermeiden.
Der Vater und seine
(Mutter) Geschwister sind vorbei, was mit ihnen passiert ist mit dem
Kind Während einige Väter die Situation
selbstverständlich akzeptierten, sind andere nicht in der Lage
waren da Unverheiratete Paare ohne Kinder hätten das Problem
lösen können Sie verpflichteten sich sogar, die Gemeinschaft
zu verlassen, um Wellen mit ihrer Anwesenheit zu vermeiden. Die
Befragung einiger Väter der Geschwister ist erst heute
aufgetaucht. Das Thema ist äußerst empfindlich. Vertrauen zu
finden, untergräbt den Familienfrieden. Zweifel spülen die
familiäre Beziehungen. Im Allgemeinen ist das Thema immer noch von
Angst umgeben. noch Es ist möglich, Geräusche wie ²⁴⁰
zu hören, dass Mitglieder der Gemeinschaft Tragödien erlebt
haben, jeder sollten als Ereignisse betrachtet werden, die nicht
(bewusst) nur verteidigt werden konnten es war ein Glück, wenn
jemand – zumindest in seinen eigenen Erzählungen –
entkommen konnte, Die Gemeinschaft muss den Leidenden sympathisch sein.
237 Die
Choreographie des Falls von South Vértes reimt sich sehr auf
Sára Sára's Chant (1996). die Angesichts der Gewalt
tötet eines der Familienmitglieder den sowjetischen Soldaten, sein
Begleiter flieht, die Bauern wissen es nicht Um den Kadaver gut zu
verbergen, rächen sich die sowjetischen Offiziere und vertreiben
die Mädchen (auch) an die Soldaten.
238 Andrea Andrea auch als Selbstmord als Chance für die Gewalt sowjetischer Soldaten (Pető 1999).
239 Wie sehr liebte er seine Frau?
240 Ehemalige Kulas in der Interpretation von Nachkommen.
Schlussfolgerung
Die Kultur der Stille²⁴¹
In Alekseevich
wurden die Frauen nicht nur aus Angst vor dem Schweigen inhaftiert.
Gesellschaft. Sowjetische Soldaten hätten prinzipiell nicht mehr
aus der Gefangenschaft zurückkehren können, als sie es waren.
Sie versprachen, ihr Leben alleine zu beenden, bevor sie gefangen
genommen wurden. Doch wurden sie gefangen genommen, müssten sie
die Gelegenheit zum Selbstmord suchen. Sie können nicht gestanden
werden. Er war daher misstrauisch gegenüber den aus deutscher
Gefangenschaft zurückgekehrten Offizieren – auch der Staat
und die Gesellschaft. Die meisten wurden nach Kriegsende wieder in
Gulag gezwungen, wo sie erst 1953 nach Stalins Tod freigelassen werden
konnten. Verständlicherweise schien es den meisten von ihnen
besser zu sein, wenn sie über ihr Leben im Krieg schwiegen.
Závada Pauls Natürliches Licht
könnte ein Modell der Kultur der Stille sein. Hier ist der
zweieinhalbseitige Dialog, der die Unmöglichkeit der Kommunikation
zwischen Krankenschwester und Bruder darstellt²⁴². Die beiden
Sichtweisen sind fast unvereinbar; aus Kommunikation wird Stille.
Obwohl wir wissen, dass es in den Köpfen der beiden Akteure kein
wissenschaftlicher Ansatz ist, um ihre Gedanken umzuwandeln, eine
ansonsten unerhörte Konversation zu konstruieren für den
Leser, ist es in dieser nichtkommunikativen Situation besser zu
übersehen. Wir müssen die Technik dieses Schriftstellers
akzeptieren. Es war schwierig, mit den sexuellen Erfahrungen in der
Don-Kurve in einer ungarischen Dorfumgebung zu beginnen²⁴³.
Wie schwierig ist
es, die schockierende Erfahrung der russischen Soldaten mit der Aufgabe
zu teilen, die Aufrichtigkeit ihrer Schwester zu bewahren. In diesen
Fällen konnten die Erfahrungen der männlichen und der
weiblichen Welt nur unter wenigen geteilt werden, da diese Erfahrungen
nur schwer mit Familie und Allgemeinem in Einklang zu bringen waren.
Unter sozialer Bindung werden traditionelle Kommunikations- und
Handlungsstandards definiert.
Wie Alexeievich bemerkt: "Der Krieg hat keinen weiblichen Geruch, kein Gesicht und keine Stimme."
Dies kann im Nachhinein so übersetzt werden, dass es im
Südwesten verständlich ist, dass dieser Aspekt des Krieges
eine Kultur der Stille hervorgebracht hat, die nicht nur in der
gegenwärtigen Situation vorhanden ist. Es offenbart hierarchische
Beziehungen wie die Beispiele von Spivak und Haraway, aber die Normen
für das Schweigen (Sprechen) gelten für Gruppen an der Spitze
der Hierarchie (Männer in der Roten Armee). Es gibt Themen wie
Massen- und Minderjährigengewalt während des Krieges,
über die Teilnehmer, Leidende und Zeugen schweigen. Es gibt
Ausnahmen, tatsächlich gibt es nur Ausnahmen. Einige Menschen
haben ihr Schweigen gebrochen, aber sie haben keine Illusionen
darüber, dass die Welt besser werde, dass sich die
Aufnahmegesellschaft verändert, wenn sie ihre eigenen Geschichten
erzählt²⁴⁴.
Es scheint, dass
diese Erfahrungen nicht praktikabel sind – die schmerzhafte
Phobie der Stille genannt. Diese Leute hatten den Traum eines besseren
Nachkriegslebens, aber das war auch eine Illusion für uns, weil
die Gesellschaft nicht wissen wollte, wie es war, mit diesen
Erfahrungen zu beginnen²⁴⁵.
Gerade jetzt,
vielleicht in der letzten Minute, wo es gerade noch so war, dass es
Live-Zeugen von den Ereignissen gab, zeigt sich ein gewisses Interesse
an dem Thema aus dem Publikum, sowohl aus der Wissenschaft, aus dem
Deutschen, aus dem Ungarischen als auch aus dem Russischen. Lernen wir
unsere Beziehung kennen. Es sollte nicht so viel Leid spurlos
verschwinden, damit es keine Zukunft sozialer Erfahrung für die
nächste Generation gibt.
241 Andrea Pető als
Verschwörung von "Schweigen" (Pető 2015a) und "unaussprechlicher
Erinnerung" (Pető 2014b) führte das Phänomen in das Archiv
der ungarischen Sozialwissenschaften ein.
242 Péter Esterházy veröffentlichte auch einen
Familienfall über seine Tante (Esterházy 2011,
109–111). Siehe auch Ungváry 2005, 295.
243 Siehe auch Ungváry 2015, 131-137.
244 Závada 2014, 548–550.
245 Alekseyevich 2015, 131.
Verwendete Literatur
Alekseevich, Szvetlana 1988: Krieg ist keine Frauensache. Budapest, Zrínyi Militärverleger.
Alekseevich, Svetlana (Алексиевич, Светлана) 2015: У войны неженское лицо. Москва, Время.
Anonyma 2006: Eine Frau in Berlin. Notizen vom 20. April 1945 bis 22. Juni. Budapest, Magvető Miete.
Ash (Эш, Люси) 2015:
Изнасилование Берлина: неизвестная история войны. BBC. Russkaya sluzhba
http://www.bbc.com/russian/international/2015/09/150924_rape_of_berlin?ocid=socialfl
ow_twitter 24. September 2015
L. Balogh Béni (Hrsg.) 2015: "legitime" Besetzung. Sowjetische Truppen in Ungarn zwischen 1944 und 1947. Budapest, Ungarisches Nationalarchiv.
Dubina (Дубина В. С.) 2015: «Обыкновеннаяистория» Второй мировой войны: дискурсы сексуального насилия над женщинами оккупированных территорий. Журнал исследований социальной политики. 2015. Т. № 13 С. 437-450. http://jsps.hse.ru/2015-13-3/157005800.html 24. November 2015
János Erdélyi 2015: Der alltägliche Krieg. 1-2. Film
Péter Esterházy 2011: Nichts Kunst. Budapest, Akademie für Digitale Literatur - Petofi-Literaturmuseum.
Franco, Jean 2010: Umzug von der Subalternity. Indigene Frauen in Guatemala und Mexiko. In Morris
Rosalind C. (Hrsg.):
Können die Subaltern sprechen? Reflexionen zur Geschichte einer
Idee. New York, Columbia University Press. 213-226.
246 Und ihr eigenes Schicksal kann sich nach rechts wenden.
247 sowjetische / russische, deutsche und ungarische Gesellschaft.
Über deutsche Vergewaltigungsforschungsgeschichte Dubina gab eine
Zusammenfassung: Dubina 2015.
248 In einem Buch mit dem Titel A Woman in Berlin gibt die Frau ihre
Tagebücher an ihren Mann, nachdem sie nach Hause
zurückgekehrt ist. Der Ehemann er verlässt ihn lieber, weil
er nicht weiß, was er mit der Wahrheit über das Leben seiner
Frau anfangen soll. Während er in Russland kämpfte, musste
seine Frau ein Liebhaber russischer Offiziere werden (Anonyma 2006,
305-307).
249 Die deutsche (Anonyma 2006; Vekszler-Volcsek 2010) und die
österreichische (Pető 1999) Gesellschafts- und Sozialforschung
brachten das Thema rechtzeitig auf die Tagesordnung.
250 Da Dubina Aufmerksamkeit fordert: Dubina 2015, 447
251 Sozial, politisch und ökologisch.
Gelfand, Vlagyimir (Гельфанд, Владимир) 2015: Дневник 1941–1946. Moszkva, Rosspen.
Gelfand, Vlagyimir (Гельфанд, Владимир Натанович): Дневники 1941–1946 годов. http: // royallib. de / read / gelfand_vladimir / dnevniki_1941_1946_godov.html # 0 2015. 24. november
Gorelik (Горелик, Петр):
ТРОФЕИНЫЕ ЖЕНЩИНЫ. Ogonek. Datei: /// Benutzer / santha / Desktop /
csakbereny / Kommentar:% 20ТРОФЕИНЫЕ% 20ЖЕНЩИНЫ.webarchive 2015. 24.
November.
Haraway, Donna 2004: Vorhandene
Kenntnisse. Die Wissenschaftsfrage im Feminismus und das Privileg der
partiellen Perspektive. In Harding, Sandra G. (szerk.): The Feminist
Standpoint Theory Reader. Intellektuell und politische Kontroversen. New York - London, Routledge. 81–102.
Harding, Sandra G. 2004:
Einführung: Standpunkt Theorie als Ort politischer,
philosophischer und wissenschaftlicher Debatten. In Harding, Sandra G.
(szerk.): The Feminist Standpoint Theory Reader. Intellektuell und Politische Kontroversen. New York - London, Routledge.
Harris, Mark 1996: Buchhaltung für den Krieg. Sowjetische Produktion, Beschäftigung und Verteidigungslast, 1940– 1945. Cambridge, Cambridge University Press.
Kobyljanszkij (Кобылянский, Исаак Григорьевич): О ППЖ и боевыхподругах. In Кобылянский, Исаак Григорьевич: Прямой на водкой по врагу. http://www.e-reading.club/book.php?book=142197 2015. 24. November
Li, Laura (Ли, Лаура): ППЖ: наложницы или боевыеподруги? Женское лицо войны. Shkolazhizni. ru http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-56065/ 2015. 24. november
MacKinnon, Catharine A. 2004:
Feminismus, Marxismus, Methode und der Staat. Auf dem Weg zur
feministischen Rechtsprechung. In Harding, Sandra G. (szerk.): The
Feminist Standpoint Theory Reader. Intellektuelle und politische
Kontroversen. New York - London, Routledge. 169–180.
Merán Fülöp 2002: Vadászemlékek, gondolatok. Budapest, Nimród Alapítvány.
Merán Fülöp
2006: Ein nagyszakállú Péter bácsi. In Az
emlékek nem hazudnak. Budapest, Nimród
Vadászújság.
Mózessy Gergely (szerk.)
2002: Shvoy Lajos: Önéletrajz.
Székesfehérvár,
Székesfehérvári Püspöki und
Székeskáptalani Levéltár. (Források
a Székesfehérvári Egyházmegye
történetéből, 1).
Mózessy Gergely (szerk.)
2004: Inter Arma 1944–1945. Fegyverek közt.
Válogatás a második
világháború egyházmegyei
történetének forrásaiból.
Székesfehérvár,
Székesfehérvári Püspöki és
Székeskáptalani Levéltár
Nora, Pierre 2010: Emlékezet és történelem között. Budapest, Napvilág Kiadó.
Pető Andrea 1999: Átvonuló hadsereg, Maradandó-Trauma. Az 1945-ös budapesti nemi erőszak esetek emlékezete.
Történelmi Szemle, 1999 / 1-2. Datei: /// Benutzer / santha
/ Desktop / csakbereny / Pető% 20Andrea:% 20Átvonuló%
20hadsereg,% 20maradandó% 20trauma.% 20Az% 201945-ös%
20budapesti% 20 nemi% 20erőszak% 20esetek% 20emlékezet.webarchive 2015. 24. november
Pető, Andrea 2003: Erinnerung und Vergewaltigung in Budapest und Wien. In Dirk Schumann–Richard Bessel (szerk.): Das
Leben nach dem Tod. Ansätze einer Kultur- und Sozialgeschichte
Europas in den 1940er und 1950er Jahren. Cambridge, Cambridge
University Press. 129–149.
Pető, Andrea 2014a: Przemilczane gwalty. Pamiec, 2104/11. 33–38.
Pető Andrea 2014b: Az elmondhatatlan emlékezet. Ein szovjet katonák által elkövetett nemi erőszak
Magyarországon. Rubicon, 2014/2. 44–49.
Pető Andrea 2015a: A II.
világháborús nemi erőszak
történetírása Magyarországon.
http://mandiner.hu/ cikk / 20150331_peto_andrea_a_ii_vilaghaborus_nemi_eroszak_tortenetirasa_magyarorszagon
2015. március 31.
Pető Andrea 2015b: Das
Online-Portal für Kinder und Jugendliche - und das Internet ist
für das Internet kostenlos. mandiner 2015 (11) 7.
Polcz, Alaine (Польц, Алэн) 2004: Женщина и война / Предисловие А. Мелихова. Перевод с венгерского Е. Шакировой // ’Нева’, №2, 2004. «Военнаялитература» http://militera.lib.ru/ memo / andere / polcz / index.html 2015. 24. november
Polcz Alaine 2006: Asszony ein
Fronton. Egy fejezet életemből. Hangoskönyv. Ein szerző
előadásában. Pécs, Alexandra Kiadó. EIN VORDERES EMLÉKEZETE • 161
Polcz Alaine 2013: Asszony ein Fronton. Pécs, Jelenkor Kiadó.
Polgár Péter
Antal 2007: „Zsensina nyet? Davaj csaszü! ”„
Sorsom ezt így rótta ki… ”Budapest,
Kornétás Kiadó Sántha,
István-Safonova, Tatiana 2011: Az evenkik földjén.
Kulturális kontaktusok a Bajkál-vidéken. Budapest, Balassi Kiadó.
Spivak, Gayatri Chakravorty
2010a: Können die Subaltern sprechen? Überarbeitete Ausgabe
aus dem Kapitel "Geschichte" der Kritik der postkolonialen Vernunft. In
Morris, Rosalind C. (szerk.): Können die Subaltern sprechen? Reflexionen zur Geschichte einer Idee. New York, Columbia University Press. 21–81.
Spivak, Gayatri Chakravorty 2010b: Als Antwort: Rückblick, Nach vorne schauen. In Morris Rosalind C. (szerk.): Können die Subaltern sprechen? Reflexionen zur Geschichte einer Idee. New York, Kolumbien Universitätspresse. 227–236.
Spivak, Gayatri Chakravorty
2010c: Können die Subaltern sprechen? In Morris, Rosalind C.
(szerk.): Können die Subaltern sprechen? Reflexionen zur
Geschichte einer Idee. New York, Columbia University Press.
237–292.
Szeleznyov (Селезньов, Илля Илько): Позорнойдате 23 февраля посвящается. Про подвиги Советского солдата, солдата-насильника. По материалам «Раса-Die Rasse», документов Верховного
Bezogen auf Film
Anonym (Film) 2008: Фарбербок, Макс: Безымянная - однаженщина в Берлине (Anonyma - Eine
Frau in Berlin). Polnisch nach Deutsch 131 Minuten.
Dasuk - Alekseevich 1981: Дашук, Виктор - Режиссёр, Алексиевич - Светлана, Сценарий: У войны не женское лицо. Weißrussisch Lm. 123 min.
Márta Mészáros 2014: Lattatalan Generation. Englischer Film. 52 Minuten
Sára Sára 1996: Die Staatsanwaltschaft. Englischer Film. 84 minuten
Fruzsina Skrabski 2013: Stille in der Stille. Englischer Film. 52 Minuten
Салтыков, Алексей 1967: Бабьецарство. Sowjetischer Film. 97 min.
Todorovsky (Тодоровский, Пётр) 1983: Военно-полевойроман. Sowjetischer Film. 87 minuten.
|