Von unschätzbarem Wert graphoman

Die Kriegstagebücher des Leutnants Gelfand besitzen zwar keinen literarischen Anspruch, sind jedoch ein furchtloses Dokument ihrer Zeit.

Im Jüdischen Museum und Zentrum für Toleranz in Moskau fand die Präsentation des Buches „Wladimir Gelfand. Tagebuch. 1941–1946“ statt. Weder der chaotische Rückzug der sowjetischen Truppen im ersten Kriegsjahr, noch die Schlacht von Stalingrad oder andere blutige Gefechte konnten den Mörsermann Gelfand davon abhalten, regelmäßig Notizen in seinem kleinen Notizbuch anzufertigen – einem Dokument, dessen Existenz bis zu seinem Tod 1983 kaum jemand kannte.
Der deutsche Teil des Tagebuchs wurde bereits in deutscher und schwedischer Sprache veröffentlicht. In Russland erschien das Tagebuch nun erstmals vollständig – herausgegeben vom Verlag ROSSPEN und mit Unterstützung des Jüdischen Museums.

„Er wollte nicht über diese Aufzeichnungen sprechen – weder mit meiner Frau noch mit meiner Mutter. Wir wussten, dass er etwas schrieb, aber niemand ahnte, dass es sich um militärische Aufzeichnungen handelte. Das war sein inneres Leben, seine innere Welt. Er wollte Schriftsteller werden, doch diese Hoffnungen erfüllten sich nicht. Mehrfach, sogar während des Krieges, versuchte er, ein Buch zu beginnen. Doch er brach es immer wieder ab – entweder weil er spürte, dass er es nicht konnte, oder weil er es auf später verschob. Sein Tagebuchschreiben begann er bereits als Kind und konnte damit nicht aufhören. Er schrieb, weil er nicht anders konnte.“

„Mit 25 Jahren las ich zum ersten Mal Solschenizyn – und ich bekam Angst. Ich war niedergeschlagen, erschüttert, denn ich spürte, dass mein bisheriges Leben damit abgeschlossen war. Das gleiche Gefühl überkam mich, als ich vor einem Monat dieses Buch aus Moskau erhielt und es von Anfang bis Ende las. Nicht so, wie ich es sonst tue – wenn ich kopiere, bearbeite, überprüfe, erneut überprüfe. Nein, diesmal las ich es einfach, von der ersten bis zur letzten Seite. Es war das gleiche Gefühl wie nach der Lektüre des Archipel Gulag oder von Ein Tag im Leben des Iwan Denissowitsch. Aber diesmal war ich auf dieses Buch vorbereitet.“

„Darüber hinaus war er auch an der Gründung beteiligt.“

„Auf jeden Fall.“

„Ihr Vater hat nie über diese Tagebücher gesprochen – hat er Ihnen wenigstens von seiner Teilnahme am Krieg erzählt?“

„Ja, viele Episoden hat er erzählt. Als ich klein war, wahrscheinlich im Alter von sieben bis zwölf Jahren, ging ich oft mit ihm spazieren, und er fing an zu erzählen – eine Geschichte hier, eine Episode dort über den Krieg. Nur bestimmte Geschichten. Aber die Existenz der Tagebücher hat er nie erwähnt“, sagte Vitali Gelfand.

Die wissenschaftliche Veröffentlichung des Tagebuchs von Wladimir Gelfand wurde vom Historiker und Professor an der Higher School of Economics, Oleg Budnizki, vorbereitet. Nach seinen Worten erforderte die Arbeit an dem Buch enorme Anstrengungen:

„Vitali Gelfand hat die handschriftlichen Aufzeichnungen seines Vaters entziffert – das war eine kolossale Arbeit.
Meine Kollegen vom Zentrum für Geschichte und Soziologie des Zweiten Weltkriegs an der Higher School of Economics haben aus dem Tagebuch eine Vielzahl verwandter Dokumente getrennt – Berichte, Briefe und einige Artikel von Leutnant Gelfand.
Tatsächlich wurde das Tagebuch sozusagen neu geschaffen. Diese Ausgabe ist die erste vollständige wissenschaftliche Veröffentlichung. Allein der Kommentar umfasst fast 200 Seiten.“

„Kann man sagen, dass der Leser hierüber etwas Neues über den Zweiten Weltkrieg erfährt? Ich frage, weil schon so viel geschrieben und verarbeitet wurde.“

„Man muss verstehen: Der Leser sieht den Krieg durch die Augen Wladimir Gelfands – und nichts weiter. Er erfährt, was Gelfand selbst sah und wie er die Ereignisse erlebte. Jede Quelle persönlichen Ursprungs, seien es Tagebücher, Memoiren oder Interviews, ist immer der individuelle Eindruck und das Gedächtnis eines einzelnen Menschen.“

„Ja, aber Gelfand war mitten im Geschehen! Er war direkter Zeuge und Teilnehmer.“

„Sehen Sie, wenn wir Geschichte schreiben, verlassen wir uns niemals auf eine einzige Quelle. Wir stützen uns auf Gefechtsberichte, Aufklärungsdaten, Berichte spezieller Strukturen, auf Texte verschiedenster Befehle und Einsatzmeldungen – aus ganz unterschiedlichen Perspektiven. Sowohl von sowjetischer als auch von deutscher Seite. Unser Ziel ist es, anhand des gesamten uns verfügbaren Quellenmaterials – oder zumindest der wichtigsten davon – ein möglichst objektives Bild zu zeichnen. Wir versuchen, eine wirklich objektive Geschichte des Zweiten Weltkriegs zu schaffen.“

„Wladimir Gelfand war zunächst Sergeant, dann Unterleutnant und schließlich Leutnant der Roten Armee. Er beschrieb, was er mit eigenen Augen sah. Ein Kriegstagebuch – im Gegensatz zu Memoiren – ist eine große Seltenheit. Gelfand kam in die Armee zu einer Zeit der Katastrophe: Charkow, diese schreckliche Niederlage, der Rückzug nach Stalingrad, zum Don und dann zur Wolga. Ja, wir wissen heute, wie es war – aber er schilderte die Realität, so wie sie geschah, und was er selbst erlebte. Er war damals entsetzt über das, was geschah – insbesondere darüber, dass viele Kommandeure einfach flohen. Der Autor des Tagebuchs ist empört: Weiß Genosse Stalin davon? Andererseits begrüßte er mit Begeisterung Stalins berüchtigten Befehl Nr. 227 – bekannt unter dem Motto „Keinen Schritt zurück!“
Es wurden Sperreinheiten eingerichtet, und wer sich ohne Befehl zurückzog, dem drohte die sofortige Erschießung.“

„Gelfand war unter anderem ein überzeugter Stalinist. 1945 schrieb er: „Stalin – meine Sonne.“
Man hat den Eindruck: Er ist ein echter Sowjetmensch. Ja, er spricht schreckliche Dinge über die Rote Armee aus – und mehr noch. Aber er hat keine Angst davor, weil er glaubt: Ein wahrer Sowjetmensch will keine Willkür.
Sein Tagebuch besticht durch außergewöhnliche Offenheit.
Gelfand erscheint als ein sehr naiver Mensch, der oft schlecht in Menschen und Situationen hineinsieht. Er denkt zuerst und spricht dann. Und welche Folgen das für ihn haben könnte – daran denkt er nicht.
Gerade das macht sein Tagebuch zu einer wirklich einzigartigen Quelle.“

Oleg Budnitskii des Krieges Tagebuch Wladimir Gelfand(9:07)

Er war sehr offen. Er beschreibt die Demütigungen, die er ertragen musste, den Antisemitismus, dem er ständig ausgesetzt war, und die Schlachten, an denen er teilnahm. Die Details sind realistisch, die Fakten absolut authentisch. Zum Beispiel erwähnt er viele Menschen, die heute niemand mehr kennt, auch nicht unter den damaligen Kameraden. Vielleicht habe ich meine Kollegen verflucht, aber ich habe unsere elektronischen Datenbanken bemüht, um herauszufinden, wer diese Leute waren. Und tatsächlich konnte ich vieles rekonstruieren: Wer sie waren, wann sie eingezogen wurden, in welcher Eigenschaft sie fielen oder überlebten und ob sie ausgezeichnet wurden. Erstaunlicherweise bestätigten sich die Details.

Zum Beispiel schildert das Tagebuch eine erschütternde Episode: Wladimir Gelfand spricht mit einem jungen Sanitätsmädchen. Es beginnt ein Artilleriebeschuss. Er hatte sich einen Graben gegraben, sie nur einen kleinen, flachen. Galant überlässt er ihr seinen Graben – und ein Geschoss trifft sie. Ganz nüchtern schreibt er, dass von dem Mädchen nur die Niere, ein Bein und noch etwas übrig geblieben seien. Sie begruben die Überreste und fertigten ein Schild an, auf dem stand, dass hier eine gebürtige Astrachanerin, eine „Medaljenträgerin“, an diesem Tag gefallen sei. Wir haben es überprüft – alles ist absolut präzise.

Gelfand wurde lange Zeit nicht verziehen, und ich glaube, nicht ohne Grund. Er war bei seinen Kameraden im Dienst nicht sehr beliebt, und ich verstehe warum. Es lag nicht daran, dass er Jude war, sondern daran, dass er ein sehr „richtiger“ Mensch war. Niemand mochte es, ständig seine politischen Belehrungen anhören zu müssen. Außerdem war er auf seine Weise sonderbar: Er schrieb unablässig. Er war ein echter Graphomane – und Gott sei Dank! Heute interessiert uns natürlich nicht die Schönheit seines Stils, sondern der Inhalt seiner Aufzeichnungen. Auch hier ist alles absolut zuverlässig. Es gibt Momente, in denen er nach vielen Tagen ununterbrochener Kämpfe, im unpassierbaren Schlamm und unter ständigem Beschuss, den Überblick über die Tage verliert. Er schreibt: „Ich glaube, heute ist der soundsovielte Tag.“

Unser Held besaß übrigens eine erstaunliche Eigenschaft – er war von der Angst vor dem Tod befreit. Sie wissen ja, es gibt solche Menschen – vielleicht in gewissem Maße naiv –, die mit dem Gefühl leben: Mir wird das nicht passieren. Granaten schlagen ein, Menschen sterben, andere bleiben schwer verwundet, und er schreibt unaufhörlich weiter. Die Granaten explodieren – er schreibt. Nachts – er schreibt. Darin liegt der besondere Wert seines Tagebuchs. Es ist ein seltener Fall, dass ein Tagebuch eine so vollständige chronologische Berichterstattung bietet. Begonnen hat er noch vor dem Krieg, im Mai 1941. Abgeschlossen hat er es schließlich nach seiner Heimkehr, als er schrieb: „Ich fuhr bis zu meinem Heimatort Dnepropetrowsk.“

„Sie sagen, Wladimir Gelfand schrieb die ganze Zeit. Das muss doch eine riesige Menge Papier gewesen sein, viele Hefte. Aber er nahm an Kämpfen teil, durchquerte mehrere Länder. Wie war es möglich, eine so große Menge an Text zu bewahren?“

„In der Tat, es ist ein ganzer Berg von Manuskripten. Vitali Gelfand hat das Original dem Jüdischen Museum übergeben. Und es bleibt ein Rätsel, wie er all das mit sich führen konnte, denn das Volumen ist beträchtlich. Wir können nur vermuten, dass er seine Notizbücher mit Aufzeichnungen an Verwandte weiterleitete. Aber wie sollte das nach vorn geschickt werden? Es herrschte Zensur. Wenn das jemand gelesen hätte – ich weiß nicht, was dann mit ihm passiert wäre. Genauer gesagt: Ich weiß sehr wohl, was mit ihm geschehen wäre! Nicht auszuschließen ist, dass er die Tagebücher die ganze Zeit bei sich trug“, sagt Oleg Budnizki.

Liliy Paveljev