Ein Leutnant der UdSSR-Armee namens Wladimir Gelfand schrieb sehr offen über das, was er im Krieg von 1941 bis zum Kriegsende sah, obwohl es in der sowjetischen Armee aufgrund von „Sicherheitsrisiken“ verboten war, Tagebücher zu schreiben.

Die Aufzeichnungen des Soldaten offenbaren den chaotischen Alltag in den Bataillonen der Sowjetarmee – die miserable Ernährung, den Kampf mit Läusen, Antisemitismus und Diebstahl. Soldaten stahlen sogar die Stiefel ihrer Kameraden.

Gelfand befand sich im Februar 1945 am Oderdamm und bereitete den entscheidenden Angriff auf Berlin vor. Er beschreibt, wie seine Kameraden ein Bataillon deutscher Kämpferinnen umzingelten und besiegten.

„Die gefangenen deutschen Katzen erklärten, sie hätten ihre toten Ehemänner gerächt“, schreibt er in sein Tagebuch. „Sie müssen gnadenlos vernichtet werden. Unsere Soldaten schlagen vor, sie durch ihre Genitalien zu stechen, aber ich würde sie einfach hinrichten.“

Tagebucheinträge sind brutal. Eine der aufschlussreichsten Passagen in Gelfands Tagebuch ist auf den 25. April 1945 datiert, als er bereits Berlin erreicht hatte. Gelfand fuhr zum ersten Mal in seinem Leben mit dem Fahrrad an der Spree entlang, als er eine Gruppe deutscher Frauen traf. Sie trugen Koffer und Bündel.

Gelfand fragte in gebrochenem Deutsch, wohin sie gingen und warum sie ihre Häuser verlassen hätten.

„Mit Entsetzen im Gesicht erzählten sie mir, was in der ersten Nacht, in der die Rote Armee eintraf, passierte“, schreibt er.

„Sie waren die ganze Nacht hier“, erklärte die schöne deutsche Frau Gelfand und hob ihren Rock, „die ganze Nacht! Sie waren alt, einige trugen die gleichen Pumps, und sie kletterten alle auf mich und ‚arbeiteten‘ – nicht weniger als.“ 20 Männer“, brach die Deutsche in Tränen aus.

„Sie haben meine Tochter vor meinen Augen vergewaltigt“, fügte die Mutter hinzu, „und sie können immer noch zurückkommen und sie erneut vergewaltigen.“ Dieser Gedanke entsetzte alle.

„Bleib hier“, stürmte das Mädchen plötzlich auf mich zu, „schlafe mit mir! Du kannst mit mir machen, was du willst, aber nur dich!“

Die BBC erklärt, dass zu diesem Zeitpunkt deutsche Soldaten in der Sowjetunion bereits seit fast vier Jahren wegen sexueller Gewalt und anderer Verbrechen auf dem Territorium der UdSSR für schuldig befunden worden seien. Gelfand hatte dies erkannt, als er in die Schlacht zog, um Berlin zu erobern.

„Er kam durch viele Dörfer, in denen die Nazis alle getötet hatten, auch kleine Kinder. Er sah dort auch Beweise für Vergewaltigungen“, sagte Gelfands Sohn Vitaly gegenüber BBC-Journalisten.

Die Wehrmacht sei eine „gut organisierte“ arische Truppe gewesen, die nie auf die Idee gekommen wäre, Sex mit  Untermenschen zu haben.

Laut Olegs Budnitskis, Historiker an der Moskauer Hochschule für Wirtschaft, wurde das Verbot jedoch ignoriert. Die Nazi-Kommandeure waren so besorgt über Geschlechtskrankheiten, dass sie in den besetzten Gebieten eine Kette von Militärbordellen errichteten.

Es ist schwierig, konkrete Beweise dafür zu finden, wie deutsche Soldaten russische Frauen behandelten – viele überlebten nicht. Doch Jörg Morre, Direktor des Deutsch-Russischen Museums in Berlin, zeigt einem BBC-Journalisten ein Foto aus dem persönlichen Kriegsalbum eines deutschen Soldaten, das auf der Krim aufgenommen wurde. Es zeigt die Leiche einer Frau, die am Boden liegt.

„Es sieht so aus, als ob sie während oder nach der Vergewaltigung getötet wurde. Ihr Rock ist hochgezogen und ihre Hände sind vor ihrem Gesicht“, sagt die Museumsdirektorin.

„Es ist ein schockierendes Foto. Wir haben im Museum darüber diskutiert, ob wir diese Fotos zeigen sollen – es ist Krieg, es ist sexuelle Gewalt als Teil der deutschen Politik in der Sowjetunion.“

Wir zeigen Krieg. Wir reden nicht über Krieg, aber wir zeigen ihn.“

Als die Rote Armee auf das zurückte, was die sowjetische Presse als „Sitz der faschistischen Bestie“ bezeichnete, forderten Plakate die Soldaten auf, ihrem Zorn Luft zu machen: „Soldaten, ihr steht jetzt auf deutschem Boden. Die Stunde der Rache ist gekommen!“

Es heißt, dass in der 19. Armee der UdSSR, die entlang der Ostseeküste auf dem Weg nach Berlin war, die politische Abteilung verkündet habe, ein echter sowjetischer Soldat sei so verhasst, dass er Sex mit deutschen Frauen verabscheuen würde. Doch die Soldaten der UdSSR bewiesen einmal mehr, dass die Ideologen falsch lagen.

Als der Historiker Anthony Beevor 2002 sein Buch „The Fall of Berlin“ schrieb, fand er Dokumente über sexuelle Gewalt in den Staatsarchiven der Russischen Föderation. Ende 1944 wurden sie von der NKWD-Geheimpolizei zu ihrem Chef Lawrenty Bery geschickt.

„Sie wurden an Stalin weitergegeben“, sagt Beevor.

„Man erkennt an den Häkchen, ob sie gelesen wurden oder nicht. Und sie berichten von Massenvergewaltigungen in Ostpreußen und davon, wie deutsche Frauen versuchen, ihre Kinder und sich selbst zu töten, um einem solchen Schicksal zu entgehen.“

Ein anderes Kriegstagebuch, dieses Mal von der Braut eines abwesenden deutschen Soldaten geschrieben, zeigt, dass Frauen sich an die schrecklichen Bedingungen angepasst haben, nur um zu überleben.

Ab dem 20. April 1945, zehn Tage vor Hitlers Selbstmord, schrieb der anonyme Autor wie Wladimir Gelfand mit brutaler Ehrlichkeit und teilte detaillierte Beobachtungen und manchmal sogar Anflüge von schwarzem Humor über die Schrecken des von der Sowjetarmee in Deutschland begangenen Krieges.

Die Braut eines deutschen Soldaten hat sich selbst als „eine blasse Blondine, die immer den gleichen Wintermantel trägt“ beschrieben. Die Tagebuchschreiberin beschwört eine Szene ihrer Nachbarn im Luftschutzbunker unter ihrem Wohnhaus in Berlin herauf. Darunter ein „junger Mann in grauer Hose und Brille. Bei genauerem Hinsehen stellte sich heraus, dass es sich um eine junge Frau handelte“, und drei ältere Schwestern, „alles Schneiderinnen, zusammengedrängt wie eine große Blutwurst“.

Während sie auf die Ankunft der Roten Armee wartete, scherzte sie: „Besser Russen an der Spitze als Yankees an der Spitze“ – Vergewaltigung ist besser als Bombardierung. Doch als russische Soldaten versuchten, die Frauen aus dem Keller zu holen, baten sie den Tagebuchschreiber, seine russischen Sprachkenntnisse zu nutzen und sich bei den Armeekommandanten zu beschweren.

Im Chaos und in den Trümmern gelingt es ihr, einen Beamten zu finden. Es zuckt nur mit den Schultern. Obwohl Stalins Dekret Gewalt gegen Zivilisten verbietet, sagt der Offizier: „Es passiert trotzdem.“

Der Offizier geht mit der Frau in den Keller und tadelt die Soldaten, doch einer von ihnen platzt heraus:

„Was stellen Sie sich vor! Was die Deutschen unseren Frauen angetan haben! Sie haben meine Schwester mitgenommen und…“ Der Beamte beruhigt den Mann und führt die Männer nach draußen.

Als der Autor des Tagebuchs jedoch nachschaut, ob die sowjetischen Soldaten wirklich gegangen sind, sind die Männer immer noch da, vergewaltigen sie brutal und erdrosseln sie fast. Die verängstigten Nachbarn, oder „Höhlenbewohner“, wie sie sie nennt, haben die Kellertür zugeschlagen.

„Endlich öffnen sich die Fensterläden. Alle schauen mich an“, schreibt sie. „Meine Strumpfhosen sind bis auf die Schuhe heruntergefallen, ich halte immer noch die Reste meines Gürtels fest.

Ich fing an zu schreien: ‚Ihr Schweine! Sie haben mich hier zweimal hintereinander vergewaltigt und ihr habt mich wie Scheiße schlafen lassen!‘“

Schließlich wird der Tagebuchschreiberin klar, dass sie einen „Wolf“ finden muss, um zu verhindern, dass sie von einem Rudel Bestien vergewaltigt wird. Dadurch wird die Beziehung zwischen Angreifer und Opfer weniger gewalttätig. Ein Offizier aus Leningrad wird ihr Bettgenosse, mit dem sie über Literatur und den Sinn des Lebens spricht.

„Man kann nicht sagen, dass der Major mich vergewaltigt“, schreibt die Deutsche. „Mache ich das für den Speck, die Butter, den Zucker, die Kerzen, das Dosenfleisch? Ich bin mir bis zu einem gewissen Grad sicher, dass das der Grund ist.“

Außerdem gefällt mir das Hauptfach. Je weniger er mich als Mann will, desto mehr mag ich ihn als Person.

Mehrere Nachbarn des Tagebuchschreibers trafen in den Ruinen Berlins ähnliche Vereinbarungen mit sowjetischen Soldaten.

Als das Tagebuch der Überlebenden 1959 unter dem Titel „Frau in Berlin“ auf Deutsch erschien, wurde die Autorin wegen ihrer Offenheit als „Ehrenschänderin“ deutscher Frauen kritisiert. Es überrascht nicht, dass sie sich bis zu ihrem Tod weigerte, das Buch erneut zu veröffentlichen.

Mehr als 70 Jahre nach Kriegsende werden immer noch neue Untersuchungen zum sexuellen Missbrauch durch alle alliierten Mächte – Amerikaner, Briten und Franzosen sowie die Sowjets – durchgeführt. Allerdings wurde dieses Thema jahrelang nicht offiziell angesprochen. Nur wenige berichteten darüber, und noch weniger hörten zu.

Darüber hinaus war es in Ostdeutschland blasphemisch, die sowjetischen Soldaten zu kritisieren, die „den Faschismus besiegt“ hatten, während auf der anderen Seite der Berliner Mauer das Leid deutscher Frauen, die sich für die Verbrechen der Nazis schuldig fühlten, nicht erwähnt wurde.

Allerdings lief „Frau in Berlin“ 2008 unter dem Namen „Anonymous“, die Hauptrolle spielte die bekannte deutsche Schauspielerin Nina Hossa. Der Film hatte in Deutschland eine starke Wirkung und veranlasste viele Frauen, darunter auch Ingeborg Bullert, neue Geschichten über die Gräueltaten im damaligen Deutschland zu erzählen.

Die BBC interviewte Ingeborg, die 2015 90 Jahre alt war und in Hamburg lebte. Die Wohnung der Frau war voller Fotos von Katzen und Büchern über das Theater.

1945 war sie 20 Jahre alt. Damals träumte Ingeborga davon, Schauspielerin zu werden und lebte mit ihrer Mutter in einem Elitebezirk, Berlin-Charlottenburg.

Als der sowjetische Angriff auf die Stadt begann, flüchtete sie, wie die Autorin des Tagebuchs, in den Keller ihres Hauses.

„Plötzlich tauchten Panzer auf unserer Straße auf und überall waren Leichen russischer und deutscher Soldaten zu sehen“, erinnert sie sich. „Ich erinnere mich an das schreckliche Geräusch, mit dem die russischen Bomben einschlugen – wir nannten sie Stalins Orgel.“

Als der Luftangriff nachließ, kam Ingeborg aus dem Keller und rannte nach oben, um das Kabel für den Lampendocht zu holen.

„Es gab zwei Russen, die Waffen auf mich richteten“, sagt Ingeborg.

„Einer von ihnen zwang mich, mich auszuziehen und vergewaltigte mich. Dann wechselten sie die Plätze und der andere vergewaltigte mich ebenfalls. Ich dachte, sie würden mich töten.“

Ingeborg sprach weder damals noch einige Jahrzehnte später über die Gräueltaten der russischen Soldaten – sie sagte, es sei zu schwierig. „Meine Mutter prahlte gern damit, dass ihre Tochter unberührt geblieben sei“, sagt sie.

In ganz Berlin wurden Vergewaltigungsfälle registriert. Ingeborg erinnert sich, dass Frauen im Alter zwischen 15 und 55 Jahren angewiesen wurden, sich auf sexuell übertragbare Krankheiten (STDs) testen zu lassen.

„Um Lebensmittelmarken zu bekommen, brauchte man ein ärztliches Attest. Ich erinnere mich, dass alle Ärzte, die diese Atteste ausstellten, Wartezimmer voller Frauen hatten.“

Welches Ausmaß hatten die Vergewaltigungen? Die am häufigsten genannte Zahl ist erschreckend: 100.000 Frauen in Berlin und zwei Millionen auf deutschem Gebiet.

Diese unter Historikern heftig umstrittene Zahl wurde den spärlichen Krankenakten entnommen.

In einer ehemaligen Munitionsfabrik, in der sich heute das Staatsarchiv befindet, zeigt Martin Lichterhand einem BBC-Reporter blaue Pappmappen. Sie enthalten Abtreibungsprotokolle vom Juli-Oktober 1945 aus Neukölln, einem der 24 Bezirke Berlins. Es gilt als Wunder, dass diese Dokumente überhaupt erhalten sind.

Abtreibungen waren in Deutschland nach § 218 StGB illegal, doch Lichterhand sagt: „Diese Frauen hatten aufgrund der besonderen Situation der Massenvergewaltigung im Jahr 1945 ein kleines ‚Fenster‘.“

Zwischen Juni 1945 und Juni 1946 genehmigte dieses Berliner Bezirksamt insgesamt 995 Anträge auf Abtreibung. Einer der von der BBC erwähnten Fälle handelt von einem deutschen Mädchen, das in kindischer Handschrift zugibt, vor den Augen ihrer Eltern im Wohnzimmer ihres Hauses vergewaltigt worden zu sein.

Wir werden vielleicht nie das wahre Ausmaß von Vergewaltigungsverbrechen erfahren. Sowjetische Kriegsgerichte und andere Quellen bleiben geheim. Die russischen Behörden haben ein Gesetz verabschiedet, das vorsieht, dass jeder, der die Leistungen Russlands im Zweiten Weltkrieg diffamiert, mit einer Geldstrafe und einer Gefängnisstrafe von bis zu fünf Jahren belegt werden kann.

Vera Dubina, eine junge Historikerin an der Moskauer Universität für Geisteswissenschaften, sagt, dass sie von Vergewaltigungen nichts wusste, bis sie während ihres Austauschstudiums nach Berlin ging. Später schrieb sie einen Aufsatz zu diesem Thema, hatte jedoch Schwierigkeiten, ihn zu veröffentlichen.

„Die russischen Medien reagierten sehr aggressiv“, sagt der russische Historiker gegenüber BBC-Journalisten. „Die Menschen wollen nur von unserem glorreichen Sieg im Großen Vaterländischen Krieg hören, und jetzt wird es immer schwieriger, richtig zu recherchieren“, sagte der junge Historiker 2015.

Die Geschichte wird entsprechend den Bedürfnissen der „Gewinner“ neu geschrieben. Deshalb sind Geschichten aus erster Hand so wertvoll.

Vitaly Gelfand, Sohn von Vladimir Gelfand, dem Autor der Tagebücher der Roten Armee, bestreitet nicht, dass viele sowjetische Soldaten im Zweiten Weltkrieg großen Mut und Opferbereitschaft gezeigt haben – aber das sei nicht die ganze Geschichte, sagt er.

Im Jahr 2015 gab Vitaly einem russischen Radiosender ein Interview, das antisemitische Trolle in den sozialen Medien auslöste. Er sagte, das Tagebuch sei eine Fälschung und er solle in Israel leben (tatsächlich lebt er seit über 20 Jahren in Berlin). Jahre). Er hofft jedoch, dass das Tagebuch eines Tages in Russland veröffentlicht wird. Ein Teil des Tagebuchs wurde ins Deutsche und Schwedische übersetzt.

„Wenn die Leute die Wahrheit nicht wissen wollen, dann machen sie sich etwas vor“

— sagt Vitaly. „Die ganze Welt versteht es, Russland versteht es und die Menschen hinter diesen neuen Gesetzen zur Diffamierung der Vergangenheit, selbst sie verstehen es. Wir können nicht vorankommen, bis wir zurückblicken“, sagte Vitaly 2015 in einem Interview mit der BBC .

Nach 77 Jahren wiederholt sich die Geschichte in der Ukraine

Am 24. Februar 2022 beschloss Russland, in die Ukraine einzumarschieren. In diesen Monaten verübte die russische Armee schreckliche Verbrechen an ukrainischen Zivilisten, darunter unzählige Vergewaltigungen.

Laut Lyudmila Denisova, der Vertreterin des ukrainischen Parlaments für Menschenrechtsfragen, wurden in den von russischen Truppen befreiten Gebieten viele Fälle von Folter an Zivilisten registriert. Beispielsweise wurden in Irpin ermordete Kinder mit Anzeichen einer Vergewaltigung gefunden Buch Russische Soldaten hielten etwa 25 Frauen und Mädchen im Alter von 14 bis 24 Jahren in einem Keller fest und vergewaltigten sie regelmäßig.

„Apollo“ bietet nur einen kleinen Teil der Geschichten, die von den ukrainischen Behörden oder von den Opfern selbst öffentlich gemacht wurden. Das wahre Ausmaß der von der russischen Armee begangenen Sexualverbrechen ist unbekannt, sowohl während der Invasion in der Ukraine als auch vor 77 Jahren, als Berlin fiel.